ANNONCE

vendredi 9 décembre 2016

La primaire de la Belle Alliance Populaire.



Ce qui fut un succès une fois, ne l’est pas toujours la fois suivante. Ainsi, la première primaire organisée en France, par le parti socialiste, en 2011, fut un réel succès. Le déroulement de la primaire de la droite et du centre, le mois dernier, laissait croire que ce genre de sélection était vraiment très positif.
La primaire que doit organiser la Belle Alliance Populaire en janvier prochain va certainement démontrer que le succès n’est pas acquis.
Il semble qu’au niveau purement organisationnel, tout ne soit pas encore bouclé, et que ce n’est pas tout simple.
Ensuite, il y a pour l’heure pléthore de candidats, certains étant même refoulés par le parti socialiste (Pierre Larrouturou, Sébastien Nadot, Bastien Faudot). D’autres ne pourront finalement se présenter, car ils n’auront pas les parrainages nécessaires (faute d’élus socialiste ?).
Et les élus socialistes qui se rangent derrière Emmanuel MACRON vont-ils parrainer un candidat à cette primaire ?
Les dirigeants du PS souhaitent d’ailleurs ardemment qu’Emmanuel MACRON et Jean Luc MELENCHON s’intègrent dans cette primaire, afin d’une part de doper l’intérêt des électeurs et, d’autre part, de les retirer de la course à la présidentielle afin que davantage de voix se reportent sur le vainqueur de cette primaire.
Mais les électeurs ne devraient pas se déplacer en masse pour faire leur choix en janvier, car ils savent déjà que celui qui sortira vainqueur de ce scrutin n’a aucune chance de l’emporter, en mai et juin prochains, et car aucun des candidats n’a la capacité de fédérer une gauche usée par le pouvoir et ses dissensions internes.
Alors, oui, la primaire de 2011  fut une réussite, celle de 2017 ne le sera pas.

jeudi 8 décembre 2016

Le mauvais choix de Manuel VALLS.



Mais que diable va-t-il faire dans cette galère ?
Manuel VALLS a décidé de concourir à l’élection primaire de « la belle alliance populaire » (qui a trouvé ce nom so kitch ?) qui va désigner le candidat d’une partie de la gauche à l’élection présidentielle de 2017.
Certes, il a des chances d’en sortir vainqueur, quoique….
Si c’est le cas, il affrontera, le 23 mai prochain, François FILLON, choisi par une grande partie de la droite, Marine LE PEN, désignée par l’extrême droite, ainsi que plusieurs autres compétiteurs.
Peut-être qu’il ne sera même pas dans les quatre premiers, en tout cas, il sera absent du second tour, c’est pratiquement certain, vu l’état dans lequel se trouve le parti socialiste.
Il aurait mieux fait de terminer ce quinquennat à son poste de premier ministre et, pendant les cinq prochaines années, essayer de se placer en tant que chef de l’opposition, de travailler sa stature présidentielle, de bâtir un programme pour 2022.
Ainsi, dès à présent, il aurait pu montrer qu’il place l’intérêt de l’Etat et des institutions au-dessus de ses souhaits personnels d’accéder à la magistrature suprême.
Et il aurait évité un probable camouflet dans le cadre de cette élection présidentielle.

vendredi 2 décembre 2016

François HOLLANDE : la leçon de Sarkozy.



François HOLLANDE a fait la surprise à tout le monde hier au soir, en annonçant qu’il ne briguerait pas un nouveau mandat. Ceux qui prétendent l’avoir su mentent car, bien que l’hypothèse du renoncement ait été avancée plusieurs, il était tout de même plus logique de penser que le Président allait se représenter.
Il a fait le choix inverse.
Mais était-ce vraiment un choix ?
Oui, dans la mesure où il aurait pu décider de se représenter.
Non, en vérité, car il s’était rendu à l’évidence qu’il n’arriverait pas à réunifier la gauche, à attirer assez d’électeurs pour, dans l’hypothèse où il aurait au préalable remporté la primaire, battre et Marine LE PEN et François FILLON.
Car il est quasiment acquis que le second tour de la présidentielle de 2017 opposera ces deux candidats.

Il y a quelques jours à peine, Nicolas SARKOZY se faisait remercier par les électeurs de la primaire de la droite et du centre, alors qu’il était certain, sinon de la gagner, au moins d’être au second tour. Il est reparti au soir du premier tour, penaud et triste, avec cet air de chien battu qui lui va si bien, presque humilié.
François HOLLANDE, l’espace d’un instant, a dû se voir dans cette situation et, plutôt que de se voir ainsi mettre à la porte, a préféré s’arrêter là. Et quelle aurait été sa situation s’il avait été battu déjà à la primaire ? Comment aurait-il pu achever son mandat à l’Elysée ? Nous ne le saurons pas.

Dans tous les cas, et quelle que soient les véritables raisons de ce renoncement, il faut le saluer. En effet, le président a décidé de ne pas s’imposer envers et contre tous, de ne pas paralyser l’action de l’Etat, du gouvernement en se maintenant de façon artificielle, de ne pas obérer le prochain quinquennat, de permettre à la gauche de peut-être se reconstruire sans lui, puisqu’il sent très bien qu’il n’est plus désiré.

Et puis, tout n’est pas fini ; sa voix comptera encore, il pourra siéger au Conseil constitutionnel, il pourra prendre des positions sur tel ou tel sujet, peut-être même faire des conférences….
Souhaitons qu’il assume avec brio et respect son futur rôle d’ancien président, comme l’ont fait ses prédécesseurs. Sauf le dernier.