L’indicible est de retour.

 

A la fin des années 30, il y a 80 ans, le monde entamait sa route irrémédiable vers l’enfer hitlérien.

Dans notre XXIème siècle de (relative) paix, on se demande souvent comment cette escalade de violence a pu être possible, pourquoi les dirigeants de l’époque n’ont pas su arrêter ce despote fou.

Et on ne trouve pas de réponse.

Si nos gouvernants actuels ne réagissent pas, si les opinions publiques ne se manifestent pas, nos enfants, dans quelques années se poseront les questions suivantes :

• Personne n’a-t-il vu que Loukachenko était un despote sanguinaire et fou ?

• Pourquoi s’est-on couché face à Poutine ?

• Comment se fait-il qu’on a tout sous-traité, sans contrôle, aux Chinois, au point de s’en rendre dépendants ?

Faisons preuve de courage, pour ne pas sombrer….

L’irresponsabilité sociétale de Géant Casino Villefranche.

 

Il est ici question de l’hypermarché Géant Casino de Villefranche sur Saône où des scènes honteuses se sont déroulées le 1^er mai, mettant en jeu, à mon avis, la responsabilité sociétale de cette enseigne. Les réponses qu’elle a apportées sont honteuses.

Les faits, tout d’abord.

Comme nombre de magasins de ce type, il possède, en sus des caisses avec caissière ou caissier, des caisses automatiques. Il est ouvert le dimanche toute la journée depuis plusieurs mois, mais seules les caisses automatiques sont disponibles l’après-midi ; il n’y a pas de personnel commercial, uniquement des vigiles.

Le samedi 1^er mai, l’enseigne a ouvert ses portes toute la journée, en n’activant que les caisses automatiques, dans le but évident d’économiser des frais de personnel.

Des clients sont venus faire leurs courses, en nombre trop important pour le peu de caisses ouvertes. Résultat : une attente aux caisses qui atteignait deux heures.
De ce fait, des clients ont préféré renoncer, laissant sur place leur chariot, même s’il contenait de la viande et autres produits frais.

Ce comportement des clients est honteux, mais l’attitude de l’enseigne, motivée uniquement par l’envie de faire des profits l’est bien davantage encore.

Cette situation a été évoquée par la presse, et la direction de Casino a mis du temps à répondre aux questions qui lui étaient posées. 

Aucun regret, aucune remise en cause ; l’enseigne se contente de dire que les consommateurs avaient été informés de l’absence de personnel et de l’ouverture des seules caisses automatiques.

C’est une honte!

L’enseigne ne devait pas se contenter d’informer, il lui appartenait de prendre des mesures pour éviter un tel chaos.

N’y avait-il pas un cadre de permanence, qui aurait pu prendre des dispositions d’urgence, voire fermer l’accès temporairement ?

Combien de kilos de marchandise ont-ils été gaspillés ce jour là ?

Le seul appât du gain, au détriment de tous les autres critères ne doit plus être toléré. Si le législateur ne peut tout régenter, notamment sur le plan moral, c’est au citoyen et au consommateur de prendre ses responsabilités.

Il y a sûrement moyen de trouver enseigne plus socialement responsable, comme il serait tellement bon de redonner sa fête au travail, le 1^er mai !!

Lettre ouverte au Président de TF1

 

Monsieur le Président,

Je dois vous avouer d’entrée de jeu que je regarde peu la télévision. Infiniment peu votre chaîne, une vingtaine d’heures par mois peut-être, mais pas tous les mois. En fait, je l’évite.

Suite à une erreur de manipulation de ma télécommande, je suis tombé hier sur une séquence de l’émission (que j’ai déjà pu critiquer dans le passé) « 50 minutes inside », présentée par Nikos Aliagas. La séquence se passait aux Maldives où on nous présentait des chambres d’hôtel tarifées 35 à 70 000 €uros la nuit, et où on nous montrait des cuisiniers préparant une côte de bœuf vendue 8 000 €uros.

Je n’ai pas d’autres mots que la honte et le dégoût à la vue de ces images.

Des gens partout dans le monde crèvent de faim et du Covid, et vous osez montrer de telles séquences ! Des reportages achetés quelques sous où l’on nous montre des « clients » célèbres (souvent invités d’ailleurs) dépenser des sommes indécentes pour faire soi-disant rêver les Français…

Vous feriez mieux de diffuser des reportages qui montrent la nature, la vie des gens, les aspects positifs et optimistes de nombre d’activités, voyages ou expériences. Ce que vous montrez ne donne même pas envie, tellement c’est exagéré, écoeurant, méprisant pour les spectateurs.

A propos, la côte de bœuf à 8 000 €uros venait de Lorraine. Savez-vous combien l’éleveur a touché pour la vente de son animal ?

Non, bien sûr, et cela ne vous intéresse pas. La seule chose qui vaille pour vous, c’est de faire des profits, beaucoup de préférence, quel que soit celui qui paie.

C’est triste, très triste.

Vous avez de la chance de porter le numéro 1, ce qui fait que beaucoup de télévisions s’allument directement sur votre chaîne, ce qui vous permet de vous imposer dans nombre de foyers et de capter nombre de spectateurs qui ne vous ont pas choisis. Vivement qu’ils vous subissent et décident de zapper.

Ne pourriez-vous pas avoir, Monsieur le Président, un peu de considération pour vos téléspectateurs ?

« Que les commentateurs arrêtent de commenter... ».

 

Ce matin, sur la chaîne France Info est apparue la ministre déléguée chargée de l’industrie, Madame Agnès PANNIER-RUNACHER qui a bien évidemment été interrogée sur les vaccins, entre autres celui de la société AstraZeneca.

Elle a eu l’intelligence de prononcer ces mots  (citation non exacte, mais le sens y est):  Que les commentateurs arrêtent de commenter et nous laissent un peu écouter les spécialistes,

Et elle a totalement raison.

Le vaccin Astrazeneca a des effets secondaires. Il est même possible que dans des cas très infimes, ces effets aient causé la mort, directement ou indirectement, de quelques personnes.

C’est bien évidemment dramatique pour les proches de ces défunts, mais il faut voir en face le nombre de personnes auxquelles ce vaccin a justement évité la mort.

Les autres vaccins également ont des effets secondaires.

Par ailleurs ces décès sont le prix à payer pour le progrès et la connaissance.

Le principe de précaution appliqué à l’extrême, comme nous le faisons depuis quelque temps est un réel frein au progrès et à l’évolution.

Si, parce que des personnes ont perdu la vie lors des conceptions et des essais des voitures, trains, avions, etc, si toute recherche et tout essai avaient été interdits, nous ne déplacerions encore qu’à pied !

Ces « journalistes », « commentateurs » ou autres « éditorialistes » qui aujourd’hui ne cessent de brandir tels des épouvantails quelques vies perdues ne manqueraient pas, si les vaccinations étaient interrompues, de le déplorer dans quelques semaines.

Pourquoi ne s’acharnent-ils pas autant sur les additifs qu’on trouve dans certains aliments, sur les difficiles conditions de travail de nombre de personnes qui s’usent la santé pour des salaires de misère, sur les addictions, sur la misère des jeunes, etc.

Enfin, je précise que j’ai été vacciné avec AstraZenaca il y a un peu plus d’un mois, sans aucun effet secondaire. J’attends ma seconde injection, fin mai, et j’espère que ce sera avec AstraZeneca.

Pour un impôt sur les jeux téléphoniques.

 

De plus en plus d’émissions de radio ou de télévision, particulièrement sur TF1, incitent les auditeurs à appeler un numéro surtaxé ou à jouer via plusieurs SMS payants en répondant à une question qui ne brille pas par son intelligence, c’est le moins qu’on puisse dire.

La réponse à la question de départ est tellement évidente que n’importe qui peut y répondre sans problème. De ce fait, persuadés d’avoir une chance de gagner, des milliers de spectateurs se précipitent sur leur smartphone pour participer. Certaines émissions n’ont d’ailleurs quasiment leur raison d’être que pour faire intervenir les spectateurs et procurer ainsi de juteux revenus aux organisateurs.

Sachant que nos revenus d’activité normaux sont soumis à l’impôt sur le revenu ou à un impôt assimilé, que sur toutes les sommes dépensées auprès de la Française des Jeux une part proche de 30 % est reversée à l’État, il n’est pas normal que ces gains issus d’une loterie téléphonique ne soient pas taxés.

Soyons fous, et octroyons une franchise de 5 000 €uros…

Que pour tout gain supérieur à cette somme l’organisateur verse à l’État 20 % du gain accordé au gagnant me semblerait moralement acceptable et serait une contribution bénéfique à nos Finances Publiques, au nom de la solidarité.

Le magasin des suicides, de Jean Teulé.

 

Je suis depuis toujours un rat de bibliothèque, j’aime me promener dans les rayons des librairies, et je n’aime pas sortir de ces établissements sans un livre. De ce fait, depuis plus de cinquante ans, j’achète des livres. J’en lis certains de suite, d’autres quelques jours, semaines, ou mois plus tard. Il en est un grand nombre que je n’ai pas encore lu.

Parfois j’achète un livre précisément parce que je veux le lire.

Parfois je l’achète parce que j’en ai entendu parler, où que son auteur, son titre ou sa couverture m’attirent…

Pour « Le magasin des suicides » de Jean Teulé, c’est bien évidemment le titre intrigant qui m’a poussé à l’acheter. Depuis quand repose-t-il dans ma bibliothèque ? Je n’en ai aucune idée.

Je quitterai ce monde sans avoir lu tous les livres que je possède, car j’en acquiers plus que je n’en peux lire.

J’ai plongé aujourd’hui dans cet opuscule de Jean Teulé, et je suis extrêmement heureux de ne pas être passé à côté du magasin de la famille Tuvache.

A ceux qui n’aiment pas l’humour, spécialement l’humour noir, à ceux qui sont un peu coincés, je dis : « Evitez ce livre ! ».

A tous les autres, à ceux qui aiment tout, à ceux qui sont curieux, à ceux qui aiment rire et vivre, précipitez vous sur cet ouvrage, et je vous garantis que vous prendrez du plaisir.

Après l’avoir lu, vous ne vous suiciderez plus avec le même état d’esprit !

Pensées pour une amie défunte.

 

Sournoisement elle t’a assiégée,

Cette pandémie venue d’on ne sait où,

Qui petit à petit t’a diminuée

Et a fini par t’enlever à nous.

Tu es allée rejoindre tes aïeux au paradis.

Le virus nous priva même de ta mise en terre,

Confinés que nous étions pour éviter la maladie.

Ton absence est devenue pour nous un enfer.

Tu étais notre tendre amie

Tu étais notre rayon de soleil.

Maintenant que tu es partie

Tes rires n’égayent plus nos oreilles.

La tristesse, la mélancolie nous hantent

L’injustice, la colère, la rage nous éreintent.

La douleur de la séparation reste violente

Et l’espérance de jours meilleurs en nous s’est éteinte.