Lettre ouverte au Président de TF1

 

Monsieur le Président,

Je dois vous avouer d’entrée de jeu que je regarde peu la télévision. Infiniment peu votre chaîne, une vingtaine d’heures par mois peut-être, mais pas tous les mois. En fait, je l’évite.

Suite à une erreur de manipulation de ma télécommande, je suis tombé hier sur une séquence de l’émission (que j’ai déjà pu critiquer dans le passé) « 50 minutes inside », présentée par Nikos Aliagas. La séquence se passait aux Maldives où on nous présentait des chambres d’hôtel tarifées 35 à 70 000 €uros la nuit, et où on nous montrait des cuisiniers préparant une côte de bœuf vendue 8 000 €uros.

Je n’ai pas d’autres mots que la honte et le dégoût à la vue de ces images.

Des gens partout dans le monde crèvent de faim et du Covid, et vous osez montrer de telles séquences ! Des reportages achetés quelques sous où l’on nous montre des « clients » célèbres (souvent invités d’ailleurs) dépenser des sommes indécentes pour faire soi-disant rêver les Français…

Vous feriez mieux de diffuser des reportages qui montrent la nature, la vie des gens, les aspects positifs et optimistes de nombre d’activités, voyages ou expériences. Ce que vous montrez ne donne même pas envie, tellement c’est exagéré, écoeurant, méprisant pour les spectateurs.

A propos, la côte de bœuf à 8 000 €uros venait de Lorraine. Savez-vous combien l’éleveur a touché pour la vente de son animal ?

Non, bien sûr, et cela ne vous intéresse pas. La seule chose qui vaille pour vous, c’est de faire des profits, beaucoup de préférence, quel que soit celui qui paie.

C’est triste, très triste.

Vous avez de la chance de porter le numéro 1, ce qui fait que beaucoup de télévisions s’allument directement sur votre chaîne, ce qui vous permet de vous imposer dans nombre de foyers et de capter nombre de spectateurs qui ne vous ont pas choisis. Vivement qu’ils vous subissent et décident de zapper.

Ne pourriez-vous pas avoir, Monsieur le Président, un peu de considération pour vos téléspectateurs ?

Pour un impôt sur les jeux téléphoniques.

 

De plus en plus d’émissions de radio ou de télévision, particulièrement sur TF1, incitent les auditeurs à appeler un numéro surtaxé ou à jouer via plusieurs SMS payants en répondant à une question qui ne brille pas par son intelligence, c’est le moins qu’on puisse dire.

La réponse à la question de départ est tellement évidente que n’importe qui peut y répondre sans problème. De ce fait, persuadés d’avoir une chance de gagner, des milliers de spectateurs se précipitent sur leur smartphone pour participer. Certaines émissions n’ont d’ailleurs quasiment leur raison d’être que pour faire intervenir les spectateurs et procurer ainsi de juteux revenus aux organisateurs.

Sachant que nos revenus d’activité normaux sont soumis à l’impôt sur le revenu ou à un impôt assimilé, que sur toutes les sommes dépensées auprès de la Française des Jeux une part proche de 30 % est reversée à l’État, il n’est pas normal que ces gains issus d’une loterie téléphonique ne soient pas taxés.

Soyons fous, et octroyons une franchise de 5 000 €uros…

Que pour tout gain supérieur à cette somme l’organisateur verse à l’État 20 % du gain accordé au gagnant me semblerait moralement acceptable et serait une contribution bénéfique à nos Finances Publiques, au nom de la solidarité.

Covid et Ever Given, même constat désolant…

 

L’Ever Given est ce porte-conteneurs qui s’est mis en travers et a bloqué pendant quelques jours le canal de Suez et, par ricochet, une partie non négligeable du commerce mondial.

IKEA, chantre de l’écologie et du consommer local, a reconnu avoir des conteneurs sur plusieurs bateaux coincés, dont le fautif…

Plus désolant, car nous sommes concernés plus directement, le patron d’une entreprise britannique déplorait « une cargaison de lames de parquet en chêne français conditionnées en Chine...bloquée à bord de l’Ever Given » !!!

Des arbres sont abattus en France, on les transporte sur des milliers de kilomètres pour qu’ils soient débités et conditionnés, puis ils font le trajet retour ! Et l’empreinte carbone ? Au bout du compte le consommateur final paiera plus cher de transport que de matière première !

La Covid déjà, par ses conséquences sur l’activité industrielle, avait révélé de telles absurdités.

Sachant que ces transports inutiles et coûteux ne sont pas motivés par le fait de donner du travail à la main d’oeuvre chinoise, mais uniquement dans le but d’accroître les profits d’entreprises peut-être étrangères, alors que nous manquons de travail chez nous, c’est scandaleux.

La France dispose d’un crédit international important quant à sa production industrielle. En y regardant de près, on voit que de plus en plus d’objets « made in France » font ce genre de périple avant d’aboutir entre nos mains. Et, depuis quelques années, on se rend compte que même les articles de marque, payés chers, n’ont plus la qualité à laquelle nous étions habitués. Pourquoi ? Parce que nombre d’entre eux sont fabriqués au même endroit et par les mêmes personnes que des articles similaires de bas de gamme et plusieurs fois moins chers. Résultat : la France, dans quelques années, aura perdu le crédit international mentionné plus haut car les consommateurs seront déçus de la qualité de leur achat.

Alors de grâce, Mesdames et Messieurs les entrepreneurs, dans la mesure du possible, concevez et fabriquez chez nous !

Alors de grâce, Mesdames et Messieurs les consommateurs, regardez bien ce que vous achetez, même s’il faut payer un peu plus cher ce qui est fabriqué localement ; sur le long terme, tous nous serons gagnants.