ANNONCE

Affichage des articles dont le libellé est JUGES. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est JUGES. Afficher tous les articles

jeudi 16 février 2017

Candidats en sursis.



Ce même jour, le Parquet National Financier, dans l’affaire Pénélope FILLON, affirme que l’on ne s’oriente pas vers un classement sans suite, ce qui veut dire que François FILLON n’est pas à l’abri de poursuites judiciaires, et la présidente du Front national, Marine LE PEN, reconnait avoir fait rémunérer par le Parlement européen, en tant qu’assistant parlementaire, des personnes qui n’en faisaient rien, mais qui étaient au service de son parti…..

A l’heure actuelle, émettre un pronostic sur cette future élection présidentielle est aussi hasardeux que de jouer aux paris hippiques. La justice avançant à pas comptés et à allure mesurée, aucune décision ne sera certainement prise dans ces deux affaires avant le scrutin de fin avril, début mai.
Marine LE PEN et François FILLON peuvent donc mener campagne jusqu’au bout et sont susceptibles d’être élus.
Il faut espérer que, comme le souhaite le candidat « Les Républicains », que le suffrage fasse office de jugement, et donc que ce jury populaire que constitue le corps électoral prenne ses responsabilités et ne confie pas les rênes du pouvoir à des personnes qui n’en sont pas dignes.

Imaginons tout de même que l’une de ces deux personnes soit élue, et que son intégrité, son honnêteté, sa morale, soient mises en cause dans le cadre de cette affaire, quelle sera sa légitimité ?
Est-il possible que ces personnes représentent notre pays à l’étranger ? Non.
Sont-elles légitimes pour demander des sacrifices aux Français ? Non.
Peuvent-elles être une autorité morale et montrer l’exemplarité ? Non.
Leurs seules paroles actuelles, à l’encontre de la Justice et des juges, de la presse et des journalistes, devraient déjà les disqualifier.

Et dire que ces candidats sont issus des deux partis qui réclament le plus de fermeté en matière de justice, de condamnations, de récidives (voir le discours de François FILLON à Compiègne, hier, qu’on aurait cru sorti de la bouche de son ancien patron Nicolas SARKOZY).

On se moque ou se moquait des Italiens avec les frasques de Silvio BERLUSCONI, des Américains qui ont élu Donald TRUMP, les Français vont-il devenir à leur tour la risée des autres pays ?

jeudi 3 février 2011

Boucs émissaires.

Il est un moyen, quand on est responsable d’un dysfonctionnement, d’essayer de se défausser de sa responsabilité en cherchant un bouc émissaire pour lui en faire endosser les conséquences négatives.

Nicolas SARKOZY, largement responsable du manque de moyens matériels mais plus encore humains de la Justice française a trouvé des boucs émissaires en la personne des juges qui font le maximum (mais parfois encore trop dans certaines affaires semble-t-il) avec les misérables outils dont ils disposent.

Je suggère à notre cher Président quelques pistes supplémentaires pour de prochaines fois où il aurait besoin de détourner l’attention des citoyens :

¤Les médecins qui soignent trop de malades sont responsables du déficit de la sécurité sociale (d’où l’idée du quota d’actes à l’étude),
¤Les enseignants, qui travaillent avec des classes de 30 élèves, voire plus, sont responsables de l’échec des élèves (c’est pourquoi on vient de revoir leur formation, et ils n’ont plus besoin de formation pédagogique pour enseigner),
¤Les agents de Pôle Emploi sont la cause des mauvais chiffres du chômage, plus que les rigidités administratives françaises, la culture du résultat à tout prix des entreprises et les délocalisations, ¤Les familles sont responsables de la délinquance des jeunes et du sentiment d’insécurité, davantage que le fait que gendarmes et policiers passent une grande partie de leur temps de travail à verbaliser les automobilistes…..

La liste reste ouverte….