Vraiment, quel auteur aurait osé, il y a quelques
semaines, présenter un scénario semblable au spectacle que nous offrent nos
hommes politiques ?
Personne non plus n’en connait la fin, visiblement,
même si un duel Marine LE PEN contre Emmanuel MACRON se profile au second tour,
mis la messe n’est pas dite…
En attendant, François FILLON, proche d’une mise en
examen, renie maintenant les principes qu’il avait mis en avant. Que ferait-il
de ses promesses électorales s’il était élu malgré tout ? Les
froisserait-il comme ses principes et son engagement de renoncer s’il était mis
en examen ?
L’un des arguments qu’il emploie pour se maintenir
dans la course est le grand nombre de nos concitoyens qui lui ont apporté leur voix
lors des primaires de la droite et du centre. Mais cet argument est totalement
fallacieux, car si les électeurs aveint eu connaissance des emplois présumés
fictifs de son épouse et de ses enfants, c’est Alain JUPPE qui mènerait la
bataille de l’Elysée et non François FILLON.
Et que dire de Pierre LELLOUCHE qui demande le
report de l’élection présidentielle ! Au nom de quoi ? Parce que dans
une formation politique c’est le cirque, l’indécision, la débandade, il
faudrait repousser une telle échéance !
La constitution prévoit un tel report, mais dans des
conditions précises, dont ne fait pas partie la désignation hasardeuse d’un
candidat par un parti.
Ce qui est certain, à ce jour,
·
c’est que l’aveugle obstination de François
FILLON mène son parti, qui était en situation de l’emporter aisément, vers un
échec certain.
·
que son discours à propos des juges et des
journalistes n’est pas digne d’un homme d’Etat tel que nous le concevons.
Un homme qui, à ce point, maintient sa candidature,
et ne se rend pas compte que, s’il était malgré tout élu, il serait un
président nu, sans autorité, sans crédibilité, sans empathie, ne mérite
vraiment pas d’être élu…
C’est tout simplement inouï.
