Je ne suis pas fan de Christophe CASTANER.

Je ne suis pas fan de Christophe CASTANER ; bien que je ne puisse pas dire que je ne l’aime pas, n’ayant aucune raison objective dans ce sens, je ne l’apprécie pas particulièrement non plus, il me laisse relativement indifférent.

Si aujourd’hui je l’évoque, c’est pour mettre en avant la mauvaise foi, la couardise et la nullité de certains autres.

Un drame épouvantable s’est produit à la Préfecture de Police de Paris, quatre personnes ayant perdu la vie à leur travail.

Exiger immédiatement la démission du ministre de l’Intérieur et une commission d’enquête, c’est tout simplement faire preuve de mauvaise foi et d’imbécillité.

Tout d’abord, ce cas est totalement inédit, et on sait très bien que tous les moyens de protection ne peuvent être efficaces à 100 %, Qu’un cas inédit y échappe ne relève donc pas de la faute. Que les leçons en soient tirées et que des améliorations soient apportées est indispensable et obligatoire.

Je note également que l’assassin avait été embauché, habilité, et a vu son habilitation renouvelée avant que Christophe CASTANER ne soit ministre de l’Intérieur, donc pourquoi vouloir l’en rendre responsable ?

Je précise que dans nombre d’entreprises du privé, un extrait de casier judiciaire est demandé à l’embauche, mais n’est plus jamais demandé ensuite,,

Il est difficile de le dire en ce moment, mais il faut tout de même le dire : si nous voulons garder un maximum de libertés, si nous ne voulons pas être pris dans l’engrenage d’un Etat hyper policier, nous devons accepter que de tels individus passent à travers les mailles du filet et commettent de tels forfaits.

De toutes façons, même le meilleur Etat policier ne peut éviter de tels actes.

Alors, messieurs Ciotti, Mélenchon et beaucoup d’autres, madame Le Pen, pour une fois, faites preuve d’intelligence et cherchez à construire plutôt que de toujours vouloir détruire.

A propos de la tuerie de Newtown.

Adam LANZA, âgé de 20 ans, a ôté la vie à ses parents, à une vingtaine d’enfants, très jeunes, et à plusieurs adultes. Ce véritable massacre, durement imaginable, pose de nombreuses questions qui resteront immanquablement sans réelle réponse, au moins sans réponses satisfaisantes.


Que faire pour que tels agissements sans nom ne se reproduisent pas ?

De nombreuses voix s’élèvent déjà pour accuser la permissivité en vigueur aux Etats-Unis en matière de vente d’armes ; d’autres évoquent la psychologie du tueur, son éducation, le milieu dans lequel il vivait, etc….

En fait, un tel acte est susceptible de se renouveler, n’importe où et n’importe quand.

La législation sur les armes n’est pas aussi laxiste en Norvège, et pourtant ce pays a connu également un massacre indicible il y a un an et demi. Et d’autres massacres, de moindre ampleur, certes, se sont déjà produits dans le passé dans d’autres pays.

Renforcer les contrôles lors de la vente d’armes n’aura d’effet que parce que moins d’armes circuleront, mais n’empêchera jamais un fou de se procurer une arme. Tant qu’il sera admis que des particuliers puissent détenir des armes et des munitions, nous ne serons pas à l’abri de telles tragédies. Il y aura toujours des déséquilibrés pour en trouver une, de façon légale ou illégale, pour accomplir ce genre de forfaits.

La seule solution vraie pour empêcher que ne se renouvellent de tels déchainements de violence est l’action sur les individus. Et, malheureusement, nos civilisations ne peuvent se targuer de prendre en charge correctement tous leurs enfants.

La violence est présente partout : dans les familles, dans les écoles, dans la rue.

La compétition économique, les difficultés auxquelles sont confrontées nombre de personnes qui sont exploitées par d’autres individus, qui sont malmenés par des entreprises qui, au bout d’un moment, pour que des actionnaires s’enrichissent encore davantage, sont « remerciées » et envoyées dans le besoin et la misère.

Alors, malheureusement, en ce jour triste et gris, nous ne pouvons que penser très fort aux parents de ces enfants, aux familles de toutes ces victimes innocentes et, demain, après-demain, toujours, parler d’eux, évoquer leur souvenir, car tant qu’on pensera à eux et qu’on en parlera, ils ne seront pas tout-à-fait morts.

Qu’ils reposent en paix.