Les habits d’Eric WOERTH siéent à Michèle ALLIOT MARIE et Patrick OLLIER.

Eric WOERTH, peut-être totalement innocent, mais sur lequel pèse une chape de suspicion pour conflit d’intérêts voire prise illégale d’intérêts ayant été écarté du gouvernement lors du dernier remaniement, c’est au tour de la ministre des affaires étrangères et de son compagnon, le ministre chargé des relations avec le Parlement d’être les cibles de journalistes, notamment du Canard Enchaîné.

Que leur reproche-t-on ?
D’avoir utilisé un jet privé et séjourné dans un hôtel en Tunisie, fin décembre dernier, qui appartiennent à Aziz MILED, qui serait proche de la nébuleuse Ben Ali.
Le cabinet de la ministre dément cette proximité, alors que la Suisse a placé cet homme sur la liste des personnalités dont il convient de geler les avoirs, car il serait proche de Ben Ali et l’aurait publiquement encouragé à se représenter aux élections de 2014.

Il ne devrait pas être trop difficile de savoir si, oui ou non, cette proximité entre Aziz MILED et BEN ALI était avérée ou non.
Si c’était le cas, il serait évident que ces deux ministres doivent démissionner, l’autorisation donnée fin décembre d’exporter du matériel de maintien de l’ordre, dont des grenades lacrymogènes, vers Tunis ayant déjà, à elle seule, pu être à l’origine d’un retrait de MAM, car constitutive d’une erreur manifeste d’appréciation pour une responsable du Quai d’Orsay !

Si au contraire il était prouvé qu’aucun lien n’existe entre MILED et BEN ALI, il serait à tout le moins bienvenu que MAM et Patrick OLLIER soient reçus par le Premier Ministre et recadrés afin d’éviter, à l’avenir, toute action pouvant relever d’un conflit d’intérêts.

Il n’est pas admissible qu’un ministre des affaires étrangères profite de largesses octroyées par des personnalités en vue de pays étrangers, surtout quand ces pays sont à la fois proches et stratégiques, mais également en train de vivre des événements d’une telle importance.

Il a dit voyou ?

La dernière livraison de « Marianne » porte en tire « Le voyou de la République », avec une photo du Président Sarkozy, qui a dû piquer sa colère en la découvrant et prendre à témoin tout le Cap Nègre de l’offense qui lui était ainsi faite.
S’il est indéniable que ce titre « à sensation » avait également pour but, comme tous les titres d’ailleurs, d’attirer le chaland, il reflète tout de même ce que pense une partie de la population française, interprété et exprimé à la façon de Jean François KAHN .
Lorsqu’on lit que Patrick OLLIER, député et conseiller politique de l’UMP, et également compagnon de Michelle ALLIOT-MARIE, traite Jean François KAHN de « voyou de la presse » qui dépasse « ce que peut autoriser la liberté de la presse en France », on se croirait en Tunisie ….
Quand sa collègue députée du Nord Françoise HOSTALIER déclare « qu’attaquer ainsi la personne du président de la République, élu au scrutin universel, c’est insulter la France et insulter tous les Français », on ne peut que lui rétorquer que, déjà, celui qui a été élu par tous les Français se comporte comme tel, et cesse de privilégier sans cesse sa caste et ses amis. Qu’il accepte que ses protégés soient soumis aux mêmes lois et aux mêmes juges que tous les Français, qu’il écoute ceux qui vivent aisément, mais aussi et surtout ceux qui n’arrivent plus à vivre décemment….et il y aurait encore bien d’autres choses à dire….
Nicolas SARKOZY n’est peut-être pas le voyou de la République, mais des méthodes de voyous sont employées par certains de ses amis ou conseillers, plus peut-être que dans certaines banlieues.
.