Après Jérôme CAHUZAC, nous avons Claude GUEANT et Thomas FABIUS.
Le premier, ancien sinistre de l’Intérieur, a fauté, c’est sûr. Si les 500 000 euros qui sont passés par son compte bancaire ne venaient peut-être pas de KHADAFI pour soutenir Nicolas SARKOZY, ils n’en sont pas moins entachés d’un parfum de fraude. Si effectivement ils sont le fruit de la vente de deux tableaux, on aimerait savoir comment Claude GUEANT les avait acquis et, surtout, comment il a pu les vendre à un prix a priori surévalué, et surtout sans en avoir reçu l’autorisation du Ministère de la Culture.
L’affaire subsidiaire des dépenses en espèces quant à elle sent le soufre également. Même si ces versements qu’il aurait eu à partir des fonds secrets, de primes de police ou de je ne sais quelle combine du Ministère de l’Intérieur qu’il a dirigé pendant une époque, selon des procédures en vigueur ou tolérées alors, on ne peut qu’en être sidéré ! On nous ressasse sans cesse l’abnégation de membres de cabinets ministériels, qui ne sont pas payés à leur juste valeur, qui ne comptent pas leur temps, etc….Facile lorsqu’en plus d’un traitement modeste on touche des enveloppes bien garnies, non déclarées, non soumises à cotisations ou impôts.
Faut-il être con pour rester simple salarié dans quelque entreprise privée que ce soit !
Thomas fils de Laurent FABIUS aurait acheté un appartement à Paris, au prix (apparemment surévalué là aussi) de sept millions d’€uros, alors qu’il n’est pas imposable au titre de l’impôt sur le revenu. Il aurait bénéficié d’un prêt garanti par sa société. Qu’un banquier se contente d’une garantie sur une société qui semble fragile et de taille modeste, c’est son affaire. Mais comment espérait-il être remboursé ? Qu’il me contacte, car je souhaiterais emprunter environ 150 000 €uros, car j’ai envie de m’acheter diverses chose, mais, je le préviens de suite, mon salaire actuel ne me permettra pas de rembourser ce prêt, sauf si le taux d’intérêt est très bas et la durée de remboursement très longue….
Il faut absolument que les ministères de l’Intérieur et de la Justice mobilisent des moyens importants sur ces deux affaires pour qu’au plus vite toutes les allégations soient vérifiées, les zones d’ombre éclaircies et que ces deux personnes, si elles ont commis une quelconque infraction, soient jugées et, le cas échéant, condamnées.
Un grand merci à MEDIAPART et au CANARD ENCHAINE, qui nous dévoilent toutes ces horreurs ! A quand de telles investigations au MONDE ou au FIGARO, au NOUVEL OBS, à l’EXPRESS, au POINT ? Et qui sera le prochain sur la sellette ?
Affichage des articles dont le libellé est GUEANT. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est GUEANT. Afficher tous les articles
vendredi 3 mai 2013
lundi 2 janvier 2012
Bonne nouvelle : il reste des Hommes en France.
Henri TORRE, ancien sénateur UMP de l’Ardèche, ancien Président du Conseil Général de ce département, ministre sous Pierre MESSMER a découvert qu’il faisait partie de la promotion du Nouvel An de l’ordre de la Légion d’Honneur.
Il a déclaré refuser cette distinction en déclarant : « On a nommé trop de gens qui ne méritaient pas d’être nommés… On a bafoué cette haute distinction en nommant n’importe qui…Je la rejette car je n’ai plus confiance dans ceux qui nous dirigent actuellement », estimant, comme nombre de Français, que cette promotion est pour beaucoup de ses récipiendaires un appel du pied du candidat non déclaré à la présidentielle de 2012.
Thierry SOLERE, vice-président UMP du Conseil Général des Hauts de Seine, et conseiller municipal de Boulogne Billancourt a décidé de solliciter l’investiture de l’UMP pour se présenter aux prochaines élections législatives et briguer la succession de Pierre Christophe BAGUET, qui a décidé de ne plus se représenter et qui a « appelé » le ministre de l’Intérieur Claude GUEANT à prendre sa suite. Il estime que les parachutages ne sont plus dans l’air du temps, et que des femmes et des hommes qui sont implantés depuis des années et ont consacrés de leur temps, de leur action aux citoyens d’une circonscription sont des candidats plus légitimes que des « parachutés ».
J’appelle tous les électeurs UMP à le soutenir et à manifester leur opposition à la venue dans cette circonscription de Claude GUEANT qui se ferait élire sans gloire.
De la même façon, il serait souhaitable que tous les électeurs de gauche de la future circonscription de Jack LANG lui refusent leur suffrage au profit du candidat dissident qui osera se présenter contre lui.
Des femmes et des hommes osent se révolter contre les pratiques archaïques de certains états-majors politiques, et c’est, en ce début d’année 2012, un signe de fraîcheur, de vitalité et d’espoir.
Il a déclaré refuser cette distinction en déclarant : « On a nommé trop de gens qui ne méritaient pas d’être nommés… On a bafoué cette haute distinction en nommant n’importe qui…Je la rejette car je n’ai plus confiance dans ceux qui nous dirigent actuellement », estimant, comme nombre de Français, que cette promotion est pour beaucoup de ses récipiendaires un appel du pied du candidat non déclaré à la présidentielle de 2012.
Thierry SOLERE, vice-président UMP du Conseil Général des Hauts de Seine, et conseiller municipal de Boulogne Billancourt a décidé de solliciter l’investiture de l’UMP pour se présenter aux prochaines élections législatives et briguer la succession de Pierre Christophe BAGUET, qui a décidé de ne plus se représenter et qui a « appelé » le ministre de l’Intérieur Claude GUEANT à prendre sa suite. Il estime que les parachutages ne sont plus dans l’air du temps, et que des femmes et des hommes qui sont implantés depuis des années et ont consacrés de leur temps, de leur action aux citoyens d’une circonscription sont des candidats plus légitimes que des « parachutés ».
J’appelle tous les électeurs UMP à le soutenir et à manifester leur opposition à la venue dans cette circonscription de Claude GUEANT qui se ferait élire sans gloire.
De la même façon, il serait souhaitable que tous les électeurs de gauche de la future circonscription de Jack LANG lui refusent leur suffrage au profit du candidat dissident qui osera se présenter contre lui.
Des femmes et des hommes osent se révolter contre les pratiques archaïques de certains états-majors politiques, et c’est, en ce début d’année 2012, un signe de fraîcheur, de vitalité et d’espoir.
mercredi 25 mai 2011
Les incendiaires de la majorité.
Après les controverses nées autour du débat sur la laïcité organisé par l’UMP, son brillant secrétaire général Jean François COPE décide de mettre sur pied, pour le mois de juin prochain, une convention sur l’immigration. On aurait pu le croire plus intelligent, ou alors souhaite-t-il, lui aussi, avoir à titre gracieux la carte de membre bienfaiteur du Front National ?
Les conclusions de cette convention sont de toutes façons déjà connues dans les grandes lignes, dévoilées par le ministre de l’Intérieur Claude GUEANT, qui veut réduire l’immigration légale, la faisant passer de 200 000 à 180 000 personnes.
Actuellement, environ 20 000 étrangers seraient embauchés en France, dans des professions où cette embauche est autorisée du fait de tensions sur le marché du travail, autrement dit parce qu’on a du mal à trouver des Français (ou ressortissants de l’Union européenne) pour occuper ces postes.
La solution trouvée par la place Beauvau : on va réduire le nombre de ces embauches en réduisant la liste des « métiers autorisés » .
Quel technocrate va se pencher sur cette liste depuis son obscur bureau ?
Dans notre pays, quoi qu’en disent certains bien-pensants, lorsque à compétence égale un employeur en phase de recrutement a le choix entre l’embauche d’un Français ou l’embauche d’un étranger, il choisira le Français dans plus de 90 % des cas. Il est avéré que les étrangers travaillant légalement en France n’occupent pas leur poste de façon illégitime ni au détriment d’un Français.
Si notre gouvernement faisait preuve d’intelligence (« I have a dream » pour paraphraser Martin Luther King) et effectuait un travail sérieux sur les professions où, à son goût, oeuvrent trop d’étrangers, il débloquerait des numerus clausus ou des crédits ou améliorerait les conditions de travail (internes en médecine, professions de santé), il développerait des mesures incitatives pour que les fondations, les entreprises ou les particuliers participent plus et mieux au financement (recherche), il mettrait en place ou développerait des cursus de formation (informatique), il casserait le dogme du bac pour tout le monde au profit de la valorisation de l’apprentissage (bâtiment, travaux publics), etc…
Il est facile de dire que chez les immigrés la délinquance est plus importante, le chômage plus élevé, les échecs scolaires plus nombreux…la constatation est pertinente, mais la cause est en grande partie inexacte.
Sans même parler de l’immigration à venir, prenons en compte déjà les étrangers se trouvant sur notre territoire. Donnons leur les moyens d’apprendre correctement notre langue, rendons leur la dignité de vivre dans des logements dignes de ce nom, faisons de telle sorte qu’ils se plaisent à aimer notre pays non pas parce qu’ils n’avaient plus d’espoir dans le leur mais parce que le nôtre leur aura donné les moyens de progresser et de contribuer à son avenir.
Il est des quartiers dans nos banlieues, et même dans nos campagnes, où vivent des « Français de souche » dans des conditions analogues à celles de beaucoup d’immigrés : espace réduit, pauvreté, misère, insalubrité, précarité, désespérance. Chez leurs enfants aussi, Monsieur Guéant, la délinquance augmente, le chômage frappe, l’instruction recule au profit de l’échec scolaire. Où comptez-vous les envoyer ?
Débattez sur la laïcité, sur l’immigration, et les accusations gratuites et immanquablement les rumeurs, les fausses vérités exacerberont les tensions, créeront des phénomènes de violence et accroîtront le sentiment d’insécurité de vos électeurs. Vous pourrez ainsi sortir votre arsenal sécuritaire pour essayer de les convaincre de voter à nouveau pour vous, comme vous l’avez fait il y a quatre ans.
Mais ils ne vous font plus confiance. Ils sont persuadés que la volonté de Marine LE PEN est plus forte que la vôtre et que ses solutions seront peut-être plus efficaces que les vôtres. Car pires elles ne pourront être.
Alors, Messieurs GUEANT et COPE, cessez d’attiser les flammèches qui, tels des feux follets, disparaîtront d’elles-mêmes si elles ne sont pas ravivées.
Les conclusions de cette convention sont de toutes façons déjà connues dans les grandes lignes, dévoilées par le ministre de l’Intérieur Claude GUEANT, qui veut réduire l’immigration légale, la faisant passer de 200 000 à 180 000 personnes.
Actuellement, environ 20 000 étrangers seraient embauchés en France, dans des professions où cette embauche est autorisée du fait de tensions sur le marché du travail, autrement dit parce qu’on a du mal à trouver des Français (ou ressortissants de l’Union européenne) pour occuper ces postes.
La solution trouvée par la place Beauvau : on va réduire le nombre de ces embauches en réduisant la liste des « métiers autorisés » .
Quel technocrate va se pencher sur cette liste depuis son obscur bureau ?
Dans notre pays, quoi qu’en disent certains bien-pensants, lorsque à compétence égale un employeur en phase de recrutement a le choix entre l’embauche d’un Français ou l’embauche d’un étranger, il choisira le Français dans plus de 90 % des cas. Il est avéré que les étrangers travaillant légalement en France n’occupent pas leur poste de façon illégitime ni au détriment d’un Français.
Si notre gouvernement faisait preuve d’intelligence (« I have a dream » pour paraphraser Martin Luther King) et effectuait un travail sérieux sur les professions où, à son goût, oeuvrent trop d’étrangers, il débloquerait des numerus clausus ou des crédits ou améliorerait les conditions de travail (internes en médecine, professions de santé), il développerait des mesures incitatives pour que les fondations, les entreprises ou les particuliers participent plus et mieux au financement (recherche), il mettrait en place ou développerait des cursus de formation (informatique), il casserait le dogme du bac pour tout le monde au profit de la valorisation de l’apprentissage (bâtiment, travaux publics), etc…
Il est facile de dire que chez les immigrés la délinquance est plus importante, le chômage plus élevé, les échecs scolaires plus nombreux…la constatation est pertinente, mais la cause est en grande partie inexacte.
Sans même parler de l’immigration à venir, prenons en compte déjà les étrangers se trouvant sur notre territoire. Donnons leur les moyens d’apprendre correctement notre langue, rendons leur la dignité de vivre dans des logements dignes de ce nom, faisons de telle sorte qu’ils se plaisent à aimer notre pays non pas parce qu’ils n’avaient plus d’espoir dans le leur mais parce que le nôtre leur aura donné les moyens de progresser et de contribuer à son avenir.
Il est des quartiers dans nos banlieues, et même dans nos campagnes, où vivent des « Français de souche » dans des conditions analogues à celles de beaucoup d’immigrés : espace réduit, pauvreté, misère, insalubrité, précarité, désespérance. Chez leurs enfants aussi, Monsieur Guéant, la délinquance augmente, le chômage frappe, l’instruction recule au profit de l’échec scolaire. Où comptez-vous les envoyer ?
Débattez sur la laïcité, sur l’immigration, et les accusations gratuites et immanquablement les rumeurs, les fausses vérités exacerberont les tensions, créeront des phénomènes de violence et accroîtront le sentiment d’insécurité de vos électeurs. Vous pourrez ainsi sortir votre arsenal sécuritaire pour essayer de les convaincre de voter à nouveau pour vous, comme vous l’avez fait il y a quatre ans.
Mais ils ne vous font plus confiance. Ils sont persuadés que la volonté de Marine LE PEN est plus forte que la vôtre et que ses solutions seront peut-être plus efficaces que les vôtres. Car pires elles ne pourront être.
Alors, Messieurs GUEANT et COPE, cessez d’attiser les flammèches qui, tels des feux follets, disparaîtront d’elles-mêmes si elles ne sont pas ravivées.
mardi 19 janvier 2010
Le censeur caché.
Depuis de trop longs jours maintenant, deux journalistes de FR3 ont été enlevés en Afghanistan.
Ils sont a priori vivants, mais on ne sait pas grand chose d’autre.
L’Elysée, par la voix de Claude GUEANT, son secrétaire général, plutôt que de les soutenir ou d’avoir la moindre compassion pour eux, a fustigé leur imprudence, voire leur irresponsabilité, reprenant des paroles de Nicolas SARKOZY :
"C'est vrai que Nicolas Sarkozy, à plusieurs reprises, a dit que cette imprudence était vraiment coupable, parce qu'ils avaient été très clairement mis en garde. Il leur avait été très clairement demandé de ne pas s'aventurer ainsi parce qu'il y a des risques". "Ils font courir des risques aussi à beaucoup de nos forces armées, qui du reste sont détournées de leurs missions principales. Je crois que, quand même, le scoop ne doit pas être recherché à tout prix".
Même le coût éventuel de leur «récupération » a été évoqué par le Président en Conseil des Ministres, d’après Europe 1 :
« C'est insupportable de voir qu'on fait courir des risques à des militaires pour aller les chercher dans une zone dangereuse où ils avaient l'interdiction de se rendre. »
« Il faut que les Français sachent le coût de cette histoire. »
Nicolas SARKOZY et Claude GUEANT seraient meilleurs rédacteurs en chef du magazine « Elle », voire « Gala » ou « Voici », que de « Paris Match » ou « L’Express » !
Heureusement que des journalistes, passionnés par leur métier, osent encore prendre des risques, non seulement pour nous dire et nous montrer ce qui se passe dans ces contrées éloignées, même s’il y règne la violence, mais aussi pour prouver à ces populations qui parfois se sentent abandonnées que d’autres gens, ailleurs, s’intéressent un tant soit peu à eux.
Question subsidiaire : Là où il est trop dangereux, voire irresponsable, pour un journaliste d’aller mener ses enquêtes, peut-on sans risque envoyer des gens qui ne veulent pas y aller, qui ont fui cet endroit par peur pour leur vie ? Même si ces personnes sont en France illégalement et sans titre de séjour valide ?
Ils sont a priori vivants, mais on ne sait pas grand chose d’autre.
L’Elysée, par la voix de Claude GUEANT, son secrétaire général, plutôt que de les soutenir ou d’avoir la moindre compassion pour eux, a fustigé leur imprudence, voire leur irresponsabilité, reprenant des paroles de Nicolas SARKOZY :
"C'est vrai que Nicolas Sarkozy, à plusieurs reprises, a dit que cette imprudence était vraiment coupable, parce qu'ils avaient été très clairement mis en garde. Il leur avait été très clairement demandé de ne pas s'aventurer ainsi parce qu'il y a des risques". "Ils font courir des risques aussi à beaucoup de nos forces armées, qui du reste sont détournées de leurs missions principales. Je crois que, quand même, le scoop ne doit pas être recherché à tout prix".
Même le coût éventuel de leur «récupération » a été évoqué par le Président en Conseil des Ministres, d’après Europe 1 :
« C'est insupportable de voir qu'on fait courir des risques à des militaires pour aller les chercher dans une zone dangereuse où ils avaient l'interdiction de se rendre. »
« Il faut que les Français sachent le coût de cette histoire. »
Nicolas SARKOZY et Claude GUEANT seraient meilleurs rédacteurs en chef du magazine « Elle », voire « Gala » ou « Voici », que de « Paris Match » ou « L’Express » !
Heureusement que des journalistes, passionnés par leur métier, osent encore prendre des risques, non seulement pour nous dire et nous montrer ce qui se passe dans ces contrées éloignées, même s’il y règne la violence, mais aussi pour prouver à ces populations qui parfois se sentent abandonnées que d’autres gens, ailleurs, s’intéressent un tant soit peu à eux.
Question subsidiaire : Là où il est trop dangereux, voire irresponsable, pour un journaliste d’aller mener ses enquêtes, peut-on sans risque envoyer des gens qui ne veulent pas y aller, qui ont fui cet endroit par peur pour leur vie ? Même si ces personnes sont en France illégalement et sans titre de séjour valide ?
Inscription à :
Articles (Atom)