Appel aux électeurs de Nadine MORANO.

Nadine MORANO, qui faisait parie du dernier gouvernement de la présidence SARKOZY, candidate à la députation en Meurthe-et-Moselle, dans la 5ème circonscription, où elle est arrivée en seconde position avec 34,33 % des voix, le candidat socialiste Dominique POTIER ayant recueilli 39,39 % des voix, le candidat du Front national Lionel VINQUANT terminant en 3ème position avec 16,45 %, sachant tout de même que ce dernier était au départ le suppléant d’Olivier PRUGNEAU, qui est décédé avant le 1er tour.

Logiquement, elle a décidé de faire appel aux électeurs des candidats non qualifiés pour le second tour, notamment ceux du candidat frontiste.

C’est une réaction tout à fait logique et normale, mise en œuvre par tous les candidats.

Là par contre où Nadine MORANO a commis une faute, c’est dans sa façon de faire.

Elle n’a pas appelé les électeurs du front national à se reporter sur sa candidature, à faire barrage au candidat socialiste. Elle a au contraire fait siennes les principales mesures préconisées par l’extrême-droite, notamment en matière d’immigration de droit de la famille, etc…

Elle est de ce fait de mauvaise foi et gruge ses électeurs.

Soit effectivement elle embrasse les thèses du front national, alors elle est malhonnête vis-à-vis des électeurs de sensibilité UMP humaniste ou centriste.

Soit elle ne met en avant ces thèmes que dans le but d’attirer les électeurs du front national, en pensant les abandonner dès le lendemain de l’élection, alors elle est malhonnête vis-à-vis des électeurs d’extrême-droite.

Comme elle ne semble pas vouloir être sincère envers ceux dont elle espère obtenir la voix, je les encourage tous, quelles que soient leur convictions, à ne pas lui accorder leur suffrage et, ainsi, ils ne seront pas grugés.

Elles ont couru, pour elles et les autres….

Ce dimanche de Pentecôte, elles étaient 6 000 à fouler les sentiers du domaine de Lacroix Laval, à Marcy l’Etoile, pour effectuer un parcours de 5 km ou 10 km, sans esprit de compétition, juste pour se rassembler et agir pour que reculent les cancers féminins, alors qu’elles étaient 4 000 l’an passé et 1 600 en 2010, pour la première édition de cette manifestation.

Elles étaient venues, accompagnées de leur compagnon, leurs enfants, de leur mère ou de leurs filles, entre amies, pour soutenir celles qui sont malades ou celles qui l’ont été, pour rendre hommage à leur parente ou amie qui a perdu ce combat inégal contre maladie, pour se mobiliser afin que progresse la recherche.

Des patientes du Centre Léon Bérard, atteintes d’un cancer, ont couru ou marché, elles aussi, en pensant à celles qui n’ont pu se déplacer. Cet établissement travaille sur un projet que l’on peut baptiser de lutte contre la maladie par le sport.

D’ailleurs, Sophie MOREAU, qui est à l’origine de cette journée, dans son mot de bienvenue, a dit, très simplement, à toutes les personnes présentes : « Si vous êtes avec une personne atteinte de la maladie, que vous ne savez comment vous comporter avec elle, prenez lui simplement la main, et allez marcher avec elles. Quelques pas, quelques minutes, ou un moment plus long, selon son état, et elle vous en sera reconnaissante ».

Cette journée, dont le but était de récolter environ 50 000 euros à reverser à des associations de lutte contre le cancer, était destinée aussi à redonner envie à ces femmes, à leur apporter réconfort et soutien.

L’émotion était grande, parfois, en les voyant franchir la ligne d’arrivée en disant « Je l’ai fait, j’y suis arrivée », car la plupart ne sont pas ou plus sportives, mais beaucoup se sont dépassées, se sont données à fond pour cette cause. Et elles ont été récompensées par les applaudissements nourris des nombreux spectateurs.

L’UMP, l’autre Libye….

Cette image est certes choquante, mais en y regardant de plus prêt, il y a du vrai dans cette métaphore.


Depuis 2007, le Président de tous les Français, Nicolas SARKOZY, était resté le chef, sinon incontestable, du moins incontesté de l’UMP. Aucun membre de sa cour n’a eu le courage de le contredire, ni même de lui ouvrir ses yeux sur la vraie vie de ses sujets.
Confronté à un scrutin libre et démocratique, il a perdu.
Et il a décidé de se retirer (provisoirement ?) de la vie publique.
Et c’est la guerre ouverte à l’UMP.

Son valet Jean François COPE attire sur lui les critiques qui n’ont osé attaquer le président sortant. De nombreuses voix contestent la méthode, l’évolution droitière récente du parti.

Nombre d’élus actuels de l’UMP ou apparentés sentent confusément que, d’ici quelques jours, ils ne seront plus députés, et c’est panique à bord.
Madame « jamais là » comme elle est surnommée à l’Assemblée européenne dont elle est membre inassidue, qui a du s’effacer devant François FILLON défend son secrétaire général et sectaire Jean François COPE, mais on sent trop qu’elle prend son parti en opposition à l’ancien premier ministre.

Ces gens de l’UMP ont, comme à chaque fois, la défaite tellement difficile qu’ils n’ont même pas su taire leurs divergences, que dis-je, leur différences, jusqu’au soir du second tour des élections législatives. Ils donnent en cela raison à celle qu’ils surnomment l’alliée objective des socialistes, à savoir Marine LE PEN, qui avait prédit un éclatement ou un effondrement de l’UMP.

A côté, on entend des Hervé MORIN pérorer, mais qui ne représentent plus grand chose, si ce n’est plus rien, et où sont passés les Jean Louis BORLOO et autres Rama YADE ?

A côté de celà, les socialistes sont entrés à l’Elysée, et les catastrophes annoncées ne se sont pas produites.

Pire même, François HOLLANDE a fait entendre sa voix sur le plan international à un point tel que même la chancelière MERKEL reste sans voix.

Lui qui était mou est allé en Afghanistan expliquer à nos soldats pourquoi il voulait qu’ils rentrent à la maison, et tout le monde le respecte peut-être plus que n’a été respecté notre Nicolas qui se prélasse dans un palace prêté par le roi du Maroc (au secours, MAM revient !!!)…..

Beaucoup de Français, aujourd’hui, se disent qu’en ayant voté contre Nicolas SARKOZY ils ont bien fait de voter pour François HOLLANDE, et j’en fais partie.

Quatre jours après….

Voici quatre jours que le président François HOLLANDE a investi l’Elysée.


Un premier conseil des ministres, très formel, a eu lieu, où tout de même la promesse de baisse des rémunérations des membres du gouvernement a été tenue et mise en œuvre.
Décision très critiquée par une UMP aigrie, comme après chacune de ses défaites, qu’elle minimise et raille en avançant des arguments spécieux de toute mauvaise foi.

Il est vrai que cette économie, comparée au déficit dont nous souffrons, n’est qu’une goutte d’eau, mais il faut commencer quelque part, donner l’exemple, et des millions de gouttes représenteront des milliards d’économie. Puissent nos nouveaux gouvernants se limiter également au raisonnable au moment de constituer leurs cabinets et autres armadas de conseillers parfois rémunérés à très haut niveau.

Ce qui fait mal aussi à l’UMP et consorts, c’est le succès des premiers déplacements du président à l’étranger. Il a su braver l’adversité avant la chancelière MERKEL, et l’accueil que lui a réservé le président OBAMA a dû enrager Nicolas SARKOZY qui pensait être l’ami préféré du président américain.
Ce dernier a non seulement eu un « comportement diplomatique » à l’égard de son homologue français, mais il a nettement mis en avance leurs points de convergence en matière de croissance, et ils donnent tous deux l’impression que les relations franco-américaines vont prendre un nouvel élan.

La fermeté affichée de François HOLLANDE sur certains points particuliers en a imposé, tant à la chancelière allemande qu’au président américain, et ces responsables étrangers ont su déceler chez le président français une réelle volonté, des idées claires, dénuées de tout le côté artificiel et « spectaculaire » qui était de mise chez son prédécesseur.

Ce soir encore, sur le site internet du Figaro, à la question « François Hollande a-t-il réussi son entrée sur la scène internationale ? » 56,24 % des internautes ont répondu par la négative, mais 43,76 % ont tout de même reconnu que oui, ce qui est un excellent score si on tient compte de l’origine sociologique des internautes du Figaro.

Plus le temps passe, plus les Français vont se rendre compte que les menaces de cataclysme proférées par la droite en cas de victoire de François Hollande n’étaient que du vent, et peut-être même que, rapidement, ils sentiront un mieux-être s’emparer du pays.

C’est pourquoi il faut absolument continuer à accorder sa confiance à ce gouvernement et à tous les candidats aux élections législatives qui le soutiennent, car une cohabitation scléroserait totalement notre pays qui, de fait, se mettrait à reculer.

La peur ne règnera pas….

Le président élu François HOLLANDE a été investi ce jour.


Pas de geste artificiel sur la joue de sa compagne comme le fit Nicolas SARKOZY avec Cécilia alors que leur couple était déjà délité, mais de la dignité, du sérieux, du sobre.

Et pourtant les éléments se déchaînèrent contre François HOLLANDE : pluie torrentielle sur les Champs Elysées, grêle à l’Institut Curie, foudre sur l’avion l’emmenant à Berlin, le contraignant à faire demi-tour et occasionnant un retard de plus d’une heure….

Mais la journée fut belle et réussie.

La droite vaincue a essayé de faire peur aux Français, et, finalement, François HOLLANDE s’est au moins aussi bien débrouillé face à la rigide chancelière allemande que son prédécesseur. Les deux furent très diplomates, s’attachant davantage à se trouver des points communs plutôt que des divergences.
Le président français a parlé croissance, et la chancelière allemande a admis qu’il fallait peut-être y avoir recours.
« Sur la place publique on voit plus de divergences qu’il n’en existe en réalité » a-t-elle déclaré.
La défaire de son parti aux élections régionales de ce week-end, ainsi que les voix pro-croissance qui se sont élevées en Europe depuis la victoire de François HOLLANDE l’ont certainement contrainte à plus d’humilité. Elle a du sentir également comment son nouvel interlocuteur savait, contre toute attente, et contrairement aux bruits qui circulaient, avoir des positions claires et fermes et s’y tenir.

Non, décidément, il ne faut pas avoir peur à l’aube de ce mandat, mais il faut oser faire confiance à l »équipe qui va se mettre en place, n’en déplaise à monsieur Coppé….

BSPP:quel gâchis !

Le Général commandant la Brigade des Sapeurs Pompiers de Paris a annoncé ce jour la dissolution de son équipe de gymnastique, qui avait été fondée en 1919, soit il y a près de cent ans !


Cette décision fait suite à l’inculpation de plusieurs membres de cette institution, mis en examen pour violences et, au moins pou l’un d’eux, pour viol sur un de leurs membres. On ne sait pas encore exactement ce qui s’est passé dans le car ramenant ces pompiers d’une exhibition à Colmar, si ce n’est qu’il y a eu un dérapage dû à des « coutumes » de bizutage et, peut-être, à des excès d’alcool. Si d’ailleurs cette suspicion de viol était confirmée, il ne s’agirait plus d’un dérapage mais bel et bien d’une action criminelle et infamante.

Et quelle responsabilité pour l’officier qui accompagnait ces hommes ?

Indépendamment du cas personnel, et quelle que soit l’issue des procédures qui ne manqueront pas de s’enclencher, il est regrettable, une fois encore que la bêtise, la brutalité, voire la cruauté de quelques personnes cassent une institution, mais surtout un rêve, un symbole.

Il faut voir ces pompiers bénévoles qui se démènent, qui consacrent des heures au bien de leurs semblables dans le cadre de leurs fonctions.

Il faut voir la fierté des JSP (jeunes sapeurs pompiers) lorsqu’ils sont admis à revêtir l’uniforme et à défiler devant leurs parents et amis.

Quiconque a pu assister à des exhibitions de l’équipe des gymnastes de la Brigade des Sapeurs Pompiers de Paris n’a pu que se régaler devant la maestria de ces hommes tout en muscle et en souplesse. On a du mal à imaginer que certains avaient l’esprit tordu. C’est désolant, et il faut qu’ils soient punis sévèrement.

Espérons seulement que cette unité puisse ressusciter d’une manière ou d’une autre mai, vu la conjoncture et la recherche permanente d’économies, il est à craindre que sa disparition soit définitive et irrévocable.

On avance, ou on recule ?

Maître André SOULIER, avocat de l’élu caladois et ancien secrétaire d’Etat au tourisme de VGE, Gérard DUCRAY a, dans le cadre d’une procédure pour harcèlement sexuel où ce dernier avait été condamné posé une question prioritaire de constitutionnalité qui a abouti à l’abrogation de la loi sur laquelle étaient basées toutes les condamnations pour harcèlement sexuel.


Certes, cette loi était imprécise et laissait trop de champ libre à des interprétations hasardeuses. M ais fallait-il, pour autant, créer un vide juridique qui laisse toute latitude à ces attitudes plus que machistes qui malheureusement ont trop souvent cours dans de nombreuses entreprises ou collectivités ?

La banalisation de certains actes inqualifiables, les abus d’autorité, les « contraintes » psychologiques exercées à l’encontre de personnes fragiles ou, de plus en plus fréquemment en situation de précarité, sont à l’origine de nombre d’actes de harcèlement sexuel.
Parallèlement, et c’est là une bonne chose, le refus du silence, la volonté de se défendre, le courage d’affronter le regard des autres ont contribué à ce que davantage d’actes de cette nature arrivent devant les tribunaux.

Il ne fallait donc pas qu’il y ait ce vide juridique.

Maintenant qu’il est patent il faut, qu’au plus vite, le Parlement issu du prochain scrutin vote une loi contre le harcèlement sexuel qui ne puisse donner lieu à contestation.

Il est indispensable que dans notre société ces actes délictueux soient clairement définis et sévèrement condamnés, quelle que soit la victime, quel que soit l’auteur, mais en évitant également toutes les condamnations injustes ou abusives.