ANNONCE

vendredi 3 mars 2017

Autopsie d’un candidat.




Autopsie, car le candidat Fillon est mort. Que révèle cette autopsie ?

Tout d’abord, une nouveauté. On savait de longue date que le pouvoir pouvait rendre fou. On vient de découvrir que la sensation du pouvoir, l’idée, voire la certitude qu’on pouvait y arriver, peut entraîner à commettre des actes insensés.
Mais comment François FILLON en est-il arrivé là ?

Il faut dire en préambule qu’on ne connait jamais vraiment totalement les personnes, et il en va ainsi de notre candidat, comme de tout autre individu.
On le connaissait posé, sérieux, courageux, imprégné du sens de l’Etat et du service, mais peut-être recèle-t-il d’autres caractéristiques psychologiques, voire névrotiques, que l’on ignorait.

Il est certain que le quinquennat passé au service de Nicolas SARKOZY l’a profondément marqué. Pendant ces cinq années qu’il a entièrement consacrées au service du président d’alors, il a servi loyalement, encaissant tous les revers, les brimades, les moqueries. C’est alors qu’il s’est juré de prendre sa revanche, de devenir un jour calife à la place du calife, mais dans le respect des règles.
C’est ainsi qu’il a décidé de briguer la magistrature suprême en se présentant à la primaire de la droite et du centre, malgré la victoire annoncée d’Alain JUPPE.

Et la participation massive à cette élection, ainsi que sa victoire inattendue à ce scrutin l’ont conforté dans son idée. Il a gagné la primaire, et il a immédiatement, avec l’aide de tous les sondeurs, médias, commentateurs politiques, mais aussi des électeurs, transformé cette victoire en victoire à l’élection présidentielle elle-même. Pour lui et son équipe, le scrutin d’avril et mai prochains se transformait en une simple officialisation d’une victoire déjà acquise.

Puis est survenue l’Affaire.
Mais François FILLON n’a pas pris la mesure des événements.
Il nie toute culpabilité, car il ne reconnait aucune infraction. La justice en décidera.
Il a, quasiment sous la contrainte, reconnue une possible erreur, mais n’a pas réalisé la gravité de sa faute morale et politique.
Il a donc décidé de se maintenir, persuadé que le corps électoral dans son ensemble imitera le corps électoral de la primaire, et lui confiera les clés de l’Elysée.
Comme dans la publicité de la compagnie d’assurance MAAF, où un personnage récurrent martèle : « Je l’aurai un jour, je l’aurai ! », François FILLON pense la même chose de l’élection présidentielle.

Malheureusement pour lui et sa famille politique, son aveuglement, qui tend à friser la déraison, les voue à l’échec.

mercredi 1 mars 2017

Qui aurait osé imaginer ce feuilleton présidentiel ?



Vraiment, quel auteur aurait osé, il y a quelques semaines, présenter un scénario semblable au spectacle que nous offrent nos hommes politiques ?
Personne non plus n’en connait la fin, visiblement, même si un duel Marine LE PEN contre Emmanuel MACRON se profile au second tour, mis la messe n’est pas dite…

En attendant, François FILLON, proche d’une mise en examen, renie maintenant les principes qu’il avait mis en avant. Que ferait-il de ses promesses électorales s’il était élu malgré tout ? Les froisserait-il comme ses principes et son engagement de renoncer s’il était mis en examen ?

L’un des arguments qu’il emploie pour se maintenir dans la course est le grand nombre de nos concitoyens qui lui ont apporté leur voix lors des primaires de la droite et du centre. Mais cet argument est totalement fallacieux, car si les électeurs aveint eu connaissance des emplois présumés fictifs de son épouse et de ses enfants, c’est Alain JUPPE qui mènerait la bataille de l’Elysée et non François FILLON.

Et que dire de Pierre LELLOUCHE qui demande le report de l’élection présidentielle ! Au nom de quoi ? Parce que dans une formation politique c’est le cirque, l’indécision, la débandade, il faudrait repousser une telle échéance !
La constitution prévoit un tel report, mais dans des conditions précises, dont ne fait pas partie la désignation hasardeuse d’un candidat par un parti.

Ce qui est certain, à ce jour,
·         c’est que l’aveugle obstination de François FILLON mène son parti, qui était en situation de l’emporter aisément, vers un échec certain.
·         que son discours à propos des juges et des journalistes n’est pas digne d’un homme d’Etat tel que nous le concevons.

Un homme qui, à ce point, maintient sa candidature, et ne se rend pas compte que, s’il était malgré tout élu, il serait un président nu, sans autorité, sans crédibilité, sans empathie, ne mérite vraiment pas d’être élu…

C’est tout simplement inouï.