La mauvaise foi de nos dirigeants me rend malade !!!

La jeune Laetitia disparue à Pornic la semaine passée n’est peut-être plus de ce monde. Un suspect au lourd passé judiciaire a été arrêté.

Le nouveau chef de l’UMP, Jean François COPE a déclaré à ce sujet :
« La personne qui est aujourd’hui suspecte a, c’est le moins que l’on puisse dire, un pedigree effrayant…..Je souscrits totalement à l’idée du président de la République d’introduire des jurés populaires pour l’application des peines….on ne peut pas continuer de laisser des criminels dans la nature ».

Cessez d’être malhonnête et de mauvaise foi, Monsieur Copé, et reconnaissez que si la politique suicidaire sarkozyste de ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux qui s’en va en retraite n’était pas poussée à outrance, beaucoup de problèmes actuels n’existeraient même pas.
Le suspect de Pornic n’a pas respecté son contrôle judiciaire et aurait dû être recherché par la police depuis le 4 janvier déjà mais, faute de personnel….

Les jurés populaires qui « assistent » le juge de la liberté et des détentions ou qui siègent au tribunal correctionnel, telle est une des dernières lubies de Nicolas SARKOZY. C’est un non-sens !

• Non-sens parce que le juré populaire raisonne, plus que le magistrat professionnel, avec ses tripes, et non avec le recul et la « froideur » nécessaires pour appliquer le droit de façon juste et sans trop d’émotions ; l’accusé qui aura les moyens de s’offrir les services d’un ténor du barreau serait jugé avec moins de sévérité qu’un justiciable plus démuni ;
• Non-sens économique : le budget de la Justice peine déjà à indemniser les jurés des cours d’assise, alors combien en faudrait-il indemniser en plus ?
• Non-sens pratique, car le fait d’être juré aux assises est déstabilisant pour la vie professionnelle du juré, et là il y en aurait encore bien davantage, ou alors seraient-ils pris parmi les chômeurs et retraités ?
• Non-sens juridique, car comment le commun de mortels peut-il émettre un avis juste et cohérent dans des affaires compliquées, juridiquement parlant ?

Monsieur SARKOZY, prenez cet argent pour embaucher des juges, des greffiers, des éducateurs, des professeurs. Et arrêtez de vouloir toujours faire voter de nouvelles lois qui ne pourront être appliquées !

Vœux du Président de la République au Corps Diplomatique.

Ce lundi 24 janvier, le Président SARKOZY présentera ses vœux au corps diplomatique. L’an dernier, il vantait notamment l’activité inlassable de Bernard KOUCHNER, épaulé par Alain JOYANDET et Pierre LELLOUCHE ; osera-t-il, cette année, louer la clairvoyance de sa ministre des Affaires étrangères Michelle ALLIOT-MARIE ?

La crise tunisienne, et les révélations qui se font jour donnent une piètre image de la France et de ses représentants en Tunisie. L’ambassadeur actuel n’a rien vu venir, assurant sa ministre, que le calme revenait, et que le président Ben Ali reprenait les choses en main, l’induisant ainsi totalement en erreur. Son prédécesseur, que les Américains surnommaient « l’ambassadeur de Ben Ali auprès de Sarkozy » se serait vu offrir une magnifique villa par le despote déchu.
Il semble bien que les séjours réguliers passés par nos dirigeants dans de magnifiques cocons tunisiens leur aient totalement annihilé toute capacité de jugement, et ne leur permettaient même plus d’appréhender la réalité de la vie en Tunisie.

Si la situation en Algérie devait suivre une évolution analogue, il est à souhaiter que la diplomatie française soit plus judicieuse et clairvoyante, afin que la France ne devienne pas la risée du corps diplomatique.

Cette cérémonie de vœux 2011 au corps diplomatique entrerait dans les annales si par bonheur Nicolas SARKOZY osait reconnaître que la France s’est trompée dans son jugement sur la situation en Tunisie. Mais tel aveu nécessiterait un peu de modestie de sa part….

La photo est issue du site de l'Elysée et concerne les voeux 2010.

Pascale CLARK et Rachida DATI.

Pascale CLARK, journaliste chevronnée a pris sur France Inter le relais d’Audrey PULVAR pour assurer, tous les matins de la semaine l’interview d’une personnalité.
Il y a une bonne dizaine d’années, elle animait sur la même antenne une excellente revue de presse, et sa pugnacité, sa curiosité donnent un air de fraîcheur tous les matins.


Ce matin, elle interrogeait Rachida DATI, maire du VIIème arrondissement de Paris et députée européenne, qui a avoué notamment ne pas assister à la séance plénière à Strasbourg pour cause de foire aux livres jeunesse en sa bonne mairie (espérons que ce n’est pas un alibi pour faire les soldes à Paris, ce qu’elle n’a pas encore fait !).
Concernant le dépôt de plainte contre Benjamin BIOLAY qui l’a accusée d’avoir fait courir une rumeur sur une liaison entre le chanteur et sa consoeur Carla BRUNI, auquel elle a renoncé, ce n’est pas à la demande de Nicolas SARKOZY .
A la question de Pascale CLARK qui lui demandait de quoi elle parlait avec le président, elle a évoqué l’organisation de la future campagne présidentielle : Nicolas SARKOZY se représenterait-il donc ?

L’ancienne garde des sceaux a été par contre très gênée et a séché lorsqu’ont été abordées la proposition faite par Michelle ALLIOT MARIE au gouvernement Ben Ali, sa candidature aux prochaines législatives, ses fonctions à l’UMP…..

Merci Pascale CLARK de mettre ainsi au pied du mur nos personnels politiques, en les empêchant de manier perpétuellement leur langue de bois, et bon courage !

Le geste ultime de Jan PALACH agit encore.

Le 16 janvier 1969, sur une place de Prague un jeune étudiant tchèque, Jan PALACH, s’arrose d’essence et y met le feu. Il mourra trois jours plus tard des suites de ses brûlures. Il entendait protester contre l’occupant soviétique et la politique collaborationniste des dirigeants de son pays, préférant la mort à la vie sans liberté.
Ce geste avait secoué la planète entière, et même les occupants soviétiques en ont été frappés.

Ces jours-ci, ce même geste se répète en divers pays d’Afrique du Nord, non pour manifester contre l’occupant, mais pour dire le désespoir de populations sans travail ni ressources, sans espoir d’avenir dans des pays où les puissants s’approprient toutes les richesses pendant qu’ils font peser sur leurs compatriotes une chape de plomb.

Et ce même geste émeut encore toute la planète et secoue les dirigeants en place.
La tête est tombée en Tunisie.
En Egypte, en Algérie, les fondements du pouvoir sont fissurés et il n’est pas impossible que là, comme dans d’autres pays riverains aussi, une révolution ne voie le jour en cette année 2011 qui semble être celle de tous les dangers pour l’Afrique.

Le temps n’est pas toujours d’argent, ni le silence d’or….

Dans l’affaire tunisienne, le silence du gouvernement français a longtemps été de plomb. Puis Michelle ALLIOT-MARIE l’a rompu, de la façon la plus déshonorante qui soit pour notre pays. Alors que le silence était officiellement justifié dans le cadre de la « non-ingérence dans les affaires intérieures d’un pays ami », la ministre des Affaires étrangères a proposé d’envoyer des renforts en matière de maintien de l’ordre ! Que font nos services de renseignements en Tunisie ?
N’avaient-ils pas vu que le joug tunisien cédait ? Que le peuple tunisien prenait sa liberté et s’émancipait ?

Concernant les événements tragiques du Niger, qui ont coûté leur vie à Antoine de LEOCOUR et Vincent DELORY, les premières déclarations du ministre de la défense Alain JUPPE ont été courageuses. Puis on a entendu que les deux otages avaient été froidement abattus par les ravisseurs, ce qui s’est avéré faux, que des prisonniers avaient été faits parmi les terroristes, ce qui n’était pas davantage exact. Pourquoi, par moment, nos hommes politiques ne savent-ils pas garder le silence ou avouer leur ignorance, plutôt que de faire des déclarations qui ne reposent pas sur des certitudes, pour être contredits ensuite ?
J’aimerais que Nicolas SARKOZY dise sa tristesse et reconnaisse que l’action militaire destinée à arrêter les ravisseurs des deux Français a vraisemblablement, et directement, causé la mort de l’un d’entre eux. Ce serait une preuve d’honnêteté, un geste de vrai homme d’Etat.

Parfois il faut parler, parfois il faut savoir se taire, ou prendre son temps avant de le faire.

Ne soyons pas tous diplomates !!!

Le porte-parole du gouvernement, François BAROIN a déclaré ce matin : « …la Tunisie est un ancien protectorat français. Compte tenu de nos liens d’amitié et compte tenu de notre histoire commune, aller plus loin serait faire preuve d’une ingérence qui n’est pas du tout la ligne de la diplomatie française. »

Alors, ne soyons pas tous diplomates, et soutenons les Tunisiens dans leur combat pour obtenir davantage de démocratie et de justice.
Soyons des amis des Tunisiens, non de la Tunisie de nos pères.
Nos hommes politiques amis de la Tunisie devraient avoir la franchise de reconnaître que ce pays est un Etat policier, qui brime la liberté au nom d’une pseudo laïcité. Si le gouvernement français (mais aussi des personnalités de la « gauche douce », telles Frédéric MITTERRAND, Bertrand DELANOË et d’autres encore, qui ont de fortes et anciennes attaches avec la Tunisie) se bornent à appeler à l’apaisement, à déplorer la violence, au nom d’une « position équilibrée », osons le déséquilibre !
C’est parce que la balance depuis trop longtemps ne penche que du côté du pouvoir et d’une oligarchie connue de tous que les plateaux ont été déséquilibrés au point d’arriver à cette rupture et à ces affrontements que nous connaissons aujourd’hui.

C’est donc au seul pouvoir qu’il faut adresser des appels au changement, à la réforme, voir à la révolution.

Le peuple tunisien ne se bat que pour recouvrer sa dignité et sa liberté !

Le sacrifice d’Antoine de LEOCOUR et Vincent DELORY.

Ce week-end a été marqué par la mort de ces deux jeunes Français, pris en otage au Niger, a priori par des terroristes de la mouvance Al Qaïda.
Comme pour pratiquement toutes les victimes des actes terroristes aveugles qui ravissent des vies de par le monde, la seule raison de leur décès est d’avoir été, à un moment donné, où il ne fallait pas être.

C’est un véritable gâchis eu égard à l’âge des victimes, c’est une destinée terrible pour leurs parents et amis.

L’Etat français a décidé d’intercepter les ravisseurs, prenant en ce faisant le risque quasi certain de sacrifier nos deux jeunes compatriotes. Il faut saluer le ministre de la défense Alain JUPPE lorsqu’il dit « assumer pleinement » la décision prise, l’intervention sur le terrain et ses tragiques conséquences.

Le 25 juillet dernier déjà, une intervention militaire destinée à libérer l’otage français Michel GERMANEAU s’était soldée par la mort de l’intéressé.

De plus, la réaction française au Niger a très certainement « fâché » ces terroristes qui risquent, par représailles, de se venger sur d’autres Français encore détenus par eux ou leurs affidés.

La décision qui a été prise d’attaquer les terroristes doit être saluée car elle n’a pas due être facile à prendre, mais il faut effectivement montrer aux auteurs de ces enlèvements que notre détermination est totale. C’est le seul moyen de les forcer à arrêter leurs actions. Le prix à payer pour y arriver, c’est la mort tragique d’Antoine, de Vincent, de Michel, et peut-être encore d’autres, à venir.

Mais seules la fermeté et le courage viendront à bout de la lâcheté.