Nous vivons une époque formidable.

Les événements qui secouent les pays d’Afrique du Nord et leurs conséquences à la fois dans les pays voisins (geste financier du roi d’Arabie Saoudite, levée de l’état de siège en Algérie, changements dans les gouvernements) et dans certain pays hexagonal où les maroquins s’apprêtent à bouger ravivent l’intérêt pour les actualités, attirance qui s’était quelque peu estompée du fait de la fatuité de beaucoup d’informations.

Et on se remet à croire à l’avenir quand on voit que même dans des pays aussi fermés, policés et policiers que la Libye la volonté populaire, la ténacité et le sacrifice des citoyens arrivent à déboulonner un dirigeant fou à lier. On imagine aussi les Yéménites, Iraniens, Algériens, Syriens et autres populations persécutées et brimées se disant, successivement :
« Et pourquoi pas nous ? », puis :
« On y arrivera aussi, à conquérir notre liberté »……

Puis l’onde de choc arrivera dans nos pays occidentaux, où nous serons certainement confrontés à des manifestations, à des afflux d’immigrés.
Et ces pays qui auront chassé leurs despotes n’arriveront pas, du jour au lendemain, à les remplacer par des démocrates qui mèneront leur pays sur le chemin de la concorde et de l’expansion.
Mais petit à petit, on y arrivera.
Et des gens rentreront dans leur pays pour le rebâtir, et la vie s’y améliorera, les salaires y deviendront plus décents, ce qui rendra moins intéressantes les délocalisations qui créent tant de chômage dans nos pays.

Quel pari pour nous tous et pour tous ces peuples qui méritent notre plus grand soutien.

Le plus gros échec de Nicolas SARKOZY.

Alors que les événements qui secouent l’Afrique du Nord sont autant de pages nouvelles qui s’écrivent dans l’Histoire Universelle, il est un pays qui sombre dans la médiocrité : la France n’existe plus sur la scène internationale.

A-t-on jamais vu un ministre des affaires étrangères quasiment persona non grata dans les pays où, justement, les peuples se battent et mettent leur vie en jeu pour leur liberté et leur soif de vivre ? La collusion entre Michelle ALLIOT MARIE et l’ancien chef de l’Etat tunisien, alors même que les Tunisiens manifestaient, ses mensonges dévoilés, sont encore amplifiés par la collusion de son compagnon, également membre du gouvernement, avec le tyran libyen qui menace urbi et orbi de tuer tous ses compatriotes qui manifesteront pour leur liberté !

La France est la risée du monde entier.

Le seul vrai homme d’Etat que nous ayons eu depuis des siècles, dans son cimetière de Colombey les Deux Eglises doit se sentir trahi, exécuté, par ceux qui sont à l’origine de ce désastre et osent se dire ses héritiers.

Ce matin, François BAROIN a affirmé que le Président SARKOZY gardait toute confiance vis-à-vis de la ministre des affaires étrangères et que de ce fait la question de sa démission ne se posait pas. C’est justement là qu’est le problème, car le Président ne comprend pas qu’il ne s’agit pas ici d’une question de confiance, mais de la voix de la France, de l’image, de l’intérêt, de l’influence, de la France.
Il est dramatique que ce pays, pays de la liberté et de la déclaration des droits de l’homme, perde justement toute son aura alors que des personnes sont massacrées pour leur liberté !

Un remaniement gouvernemental d’importance s’impose aujourd’hui, qui sera très certainement repoussé à la fin du mois de mars prochain, élections cantonales et calculs politiciens obligent….Il sera trop tard, le mal sera trop important, et Nicolas SARKOZY aura consommé son échec à la prochaine élection présidentielle.

Hitler avait un frère jumeau qui sévit à Tripoli !

Au vu des événements tragiques qui secouent la Lybie, et à entendre les extraits du discours prononcé ce jour par le guide suprême Mouammar KADHAFI, on ne peut qu’éprouver des frissons car on retrouve les intonations du chef nazi qu’on croyait reléguées définitivement dans le passé.
KADHAFI est clairement fou et doit être empêché d’exécuter ses menaces qui, à le connaître, ne sont pas des effets de manches !
Il faut soutenir le peuple libyen dans sa conquête de plus de démocratie.
Les autorités françaises doivent clairement prendre position contre ce dictateur. Il ne suffit pas de « nettoyer » le site de l’Elysée de tous les souvenirs de la dernière visite du dictateur libyen en France pour s’en laver les mains.
Que l’Europe aussi fasse entendre sa voix.
Une révolution fondamentale est en marche, et il ne faut pas que l’inertie des démocraties occidentales soutienne de façon implicite le tyran libyen.
KHADAFI tombera, mais le plus tôt sera le mieux, car il ne faut pas lui laisser le temps de massacrer son peuple.

Quelle stratégie pour le premier tour des Présidentielles de 2012 ?

Le Parti socialiste a prévu de choisir son concurrent à la prochaine élection présidentielle par le biais d’élections primaires. Pour le candidat de droite, c’est Nicolas SARKOZY qui fera le premier choix, car si, comme il semble que ce sera le cas, il brigue un second mandat, il n’aura pas de challenger crédible dans son camp.
Il devrait donc y avoir d’un côté Nicolas SARKOZY, de l’autre un candidat socialiste officiel.
A l’extrême droite, Marine LE PEN sera sauf cataclysme, la candidate retenue.

Et il y aura les autres, candidats de petits partis, de mouvements divers, et candidats proches de l’UMP ou du PS qui contesteront le choix officiel de leur bord.

Pour le second tour, le combat traditionnel droite / gauche entre les candidats dits officiels des deux bords risque, au train où vont les choses, d’être remplacé par un duel entre Marine LE PEN d’un part, et le représentant de la mouvance la moins bête, UMP ou PS et affiliés.

De ce fait, le premier tour, surtout pour la gauche, change de configuration et ne peut plus être le lieu où s’expriment toutes les sensibilités, car aucune d’elles n’obtiendrait assez de suffrages pour rivaliser avec le Président sortant ou le vote FN dont, il faut le garder à l’esprit, une partie des voix du premier tour n’est pas un vote pour le FN, mais un vote contre tous les autres !

Les divers courants de la gauche devront s’exprimer à l’occasion des primaires, et devront tous appuyer, le moment venu, le candidat retenu, qu’il s’appelle Dominique STRAUSS-KAHN ou François HOLLANDE, qui sont les seuls, à l’heure actuelle, à avoir des chances de remporter la victoire finale.
Ces candidats devront de leur côté expliquer aux électeurs que le vote, dès le premier tour, devra être un vote d’adhésion et de soutien, et non un vote protestataire.

Ce qui n’est pas illégal n’est pas forcément moral.

L’affaire WOERTH, quelle que soit son issue finale, aura pollué l’activité du précédent gouvernement Fillon.
L’affaire ALLIOT MARIE prend largement le relais, et pollue l’activité du gouvernement actuel, écorne largement l’image de la France à l’international et donne, une fois de plus, alors que ce n’était pas nécessaire du tout, une impression de pourriture dans la politique française.

Michelle ALLIOT MARIE et ses parents n’ont peut être rien fait d’illégal.
Mais le comportement de la ministre, ses secrets, ses cachoteries, ses non-dits puis ses mensonges, même par omission, sont moralement réprouvables.

Eu égard au portefeuille qu’elle occupe, elle a de plus fait preuve de fautes professionnelles par ses appréciations des crises tunisienne et égyptienne.
Dans une entreprise, elle ferait l’objet d’une procédure de licenciement. Dans nombre d’autre pays que la France, elle aurait déjà dû rendre son portefeuille.
Elle le fera, elle partira. Après les cantonales, peut-être ?

Si notre Président était un peu moins sarkozyste, il lui aurait déjà demandé sa démission. Mais il est tellement imbu de sa personne, sûr de lui et dominateur, persuadé qu’il a toujours raison et qu’il ne peut faire d’erreur qu’il parie sur le fait que les Français oublieront.
Mais les Français n’oublieront pas.
Comme ils n’oublient pas tout ce qu’on leur demande de faire alors que l’image donnée par le pouvoir est à l’opposé de tout cela.

Question subsidiaire : qui réussira à nous faire croire que les transactions des parents de la ministre ont été faites sans qu’elle en soit informée alors que, selon toute vraisemblance, elle devrait en hériter d’ici quelques années ?

Otages et prisonniers.

Il y a 413 jours, deux journalistes français, Hervé GHESQUIERE et Stéphane TAPONIER ont été enlevés en Afghanistan avec leurs accompagnateurs. Les autorités françaises ont tout d’abord insinué qu’ils avaient pris des risques inconsidérés, puis appelé au silence pour faciliter leur libération. Depuis, rien ne semble bouger favorablement.
Florence CASSEZ a été jugée dans des affaires d’enlèvement, au Mexique, et reconnue coupable. Son pourvoi en cassation ayant été rejeté, la ministre des affaires étrangères, Michèle ALLIOT-MARIE puis le Président de la République Nicolas SARKOZY ont élevé le ton à l’encontre du Mexique, menaçant même d’annuler les manifestations culturelles de l’année du Mexique en France.


France, ta diplomatie fout le camp !

Autant il fallait s’insurger contre l’enlèvement de deux journalistes français qui ne faisaient que leur travail, et on ne l’a pas fait assez, autant il faut user de discrétion et de silence pour « travailler » le Mexique afin qu’il autorise Florence CASSEZ à venir exécuter sa peine en France. Et ceci ne peut se faire que dans le cadre de relations bilatérales totalement sereines entre nos deux pays.

Est-ce que la France supprime toutes les manifestations culturelles en commun avec tous les pays qui ont une justice inique et qui maintiennent en détention des personnes dont la culpabilité à été truquée ? Est-ce qu’elle a cessé tout commerce avec les nombreux pays qui bafouent les droits de l’homme ?
Ce n’est pas cette fermeté mal placée et contre-productive qui effacera les erreurs d’appréciation manifestes commises à l’égard des pouvoirs déchus de Tunis et du Caire.

La France perd de sa grandeur, et sa voix se fera de moins en moins entendre, et c’est bien dommage.

Qui après Ben Ali et Moubarak ?

Les dirigeants tunisien et égyptien ont été chassés par leur peuple, et il est probable que cette vague de liberté qui déferle sur l’Afrique du Nord ne s’arrêtera pas en si bon chemin. Personne, et les gouvernants français moins que tout autre, ne se hasardera à émettre des pronostics sur le prochain pays à prendre un coup de fraîcheur.
L’Algérie est certainement le pays qui se rapproche le plus des deux précédents, bien que la situation y soit totalement différente, mais la Jordanie et le Maroc pourraient aussi être candidats à cette émancipation. Les Libyens, qui auraient bien besoin de liberté et de démocratie semblent malheureusement trop prisonniers de leur pouvoir.


En tant que Français, il est de notre devoir de soutenir les désirs de renouveau et de liberté de nos voisins algériens.

Il faudra également analyser les véritables fondements de ces révolutions, et voir si elles restent circonscrites à l’Afrique du Nord, pour des raisons liées à leurs populations, leurs gouvernants, le bassin méditerranéen et la proximité de l’Europe. Si par contre on assiste à un réveil de la jeunesse musulmane, il n’y a pas de raison objective que ces mouvements ne touchent des pays musulmans hors d’Afrique, et là de grandes incertitudes surgiraient….

Imagine-t-on pareils bouleversements en Indonésie, au Pakistan ?

Il ne faut pas non plus oublier d’autres contrées où l’absence de liberté et le chômage, la corruption, les inégalités, les injustices règnent : Chine, Russie, Cuba, pour ne citer que les plus emblématiques.

Nos gouvernants devraient évoquer plus largement ces problèmes avec leurs homologues dirigeant ces pays, quitte à les froisser un peu, et nous devons encourager tout mouvement de ces peuples pour conquérir plus de liberté.

Et nous, à qui offrons-nous des vacances ?

Félicitons-nous d’avoir une presse qui ose faire son travail, car sans elle nous n’aurions pas su qu’outre notre ministre des affaires étrangères, notre Premier ministre et notre Président de la République ont passé d’heureuses vacances de fin d’année à l’étranger, en partie grâce aux largesses des potentats en place qui, pour ce faire, n’ont bien évidemment pas puisé dans leur poches mais dans celles, déjà fort trouées, de leurs compatriotes miséreux.

Toutes ces « largesses » bien lamentables m’ont amené à me poser la question suivante :
« Et la France dans tout çà, est-ce que, elle aussi, offre des vacances à des dirigeants étrangers ? Qu’ils soient démocrates, autocrates, despotes, dictateurs, souverains ou bienfaiteurs de leur peuple, peu importe. Mais comme c’est l’argent du contribuable qui financerait ces séjours, le contribuable citoyen a le droit de savoir.

Mesdames et Messieurs les journalistes, pouvez-vous enquêter de ce côté ?

Leur arrive-t-il de réfléchir ?

Michelle ALLIOT-MARIE a déclaré ce week-end avoir compris que des gens aient été choqués par le fait qu’elle ait profité, à deux reprises de l’avion privé d’un ami homme d’affaires tunisien, pour passer des vacances dans une Tunisie en pleine crise, et qu’elle ne le referait plus. Elle a même affirmé que quand elle était en vacances, elle n’était pas ministre des affaires étrangères, propos sur lesquels elle s’est ensuite empressée de revenir en disant qu’elle était bien évidemment ministre 365 jours par an, 24 heures sur 24.
Visiblement, elle ne s’est pas encore rendu compte qu’elle a eu un comportement INCOMPATIBLE avec ses fonctions de ministre auxquelles elle devrait mettre fin. Et il est même de la responsabilité du Président de la République ou du Premier Ministre de lui demander de démissionner car elle a gravement failli à sa fonction, et n’en comprend malheureusement pas les conséquences pour l’image de son pays.

Il est vrai que, de son côté, le Président de la République a eu lui-même, dans le prolongement du meurtre de la pauvre Laetitia un comportement outrancier incompatible, lui aussi, avec sa fonction.
Il ne lui appartient pas de désigner, publiquement, un homme comme étant un pseudo-coupable, même si tout laisse à penser que cet homme est effectivement coupable. Il n’est pas juge. Il a encore moins le droit, alors qu’une enquête sur la gestion de dossiers judiciaires et pénitentiaires est en cours, de promettre des sanctions, qui plus est à l’encontre de personnes qui font leur travail. Tout simplement, ces personnes ne peuvent pas, chacune, faire le travail de 2, voire 3 personnes. Alors, s’il est un coupable qui mérite sanction, c’est celui qui a ordonné toutes ces suppressions de postes dans la fonction publique. Le budget du ministère de la Justice français serait entre la 25ème et la 30ème position en Europe. Une honte !

Là où, par ailleurs, Nicolas SARKOZY manque de correction, c’est quand, après avoir semé le trouble et l’indignation, voire le dégoût, dans le monde judiciaire avec ses déclarations populistes, électoralistes et démagogiques, il demande à son ministre de la Justice Michel MERCIER, de recevoir les syndicats pour leur expliquer qu’il n’a pas voulu dire ce qu’ils ont cru entendre bien qu’il l’ait dit clairement et distinctement devant un micro !
Depuis quand un homme responsable qui fait une faute envoie-t-il son subordonné présenter des excuses à sa place ?

Il va falloir, en 2012, remettre chacun dans son rôle.

Boucs émissaires.

Il est un moyen, quand on est responsable d’un dysfonctionnement, d’essayer de se défausser de sa responsabilité en cherchant un bouc émissaire pour lui en faire endosser les conséquences négatives.

Nicolas SARKOZY, largement responsable du manque de moyens matériels mais plus encore humains de la Justice française a trouvé des boucs émissaires en la personne des juges qui font le maximum (mais parfois encore trop dans certaines affaires semble-t-il) avec les misérables outils dont ils disposent.

Je suggère à notre cher Président quelques pistes supplémentaires pour de prochaines fois où il aurait besoin de détourner l’attention des citoyens :

¤Les médecins qui soignent trop de malades sont responsables du déficit de la sécurité sociale (d’où l’idée du quota d’actes à l’étude),
¤Les enseignants, qui travaillent avec des classes de 30 élèves, voire plus, sont responsables de l’échec des élèves (c’est pourquoi on vient de revoir leur formation, et ils n’ont plus besoin de formation pédagogique pour enseigner),
¤Les agents de Pôle Emploi sont la cause des mauvais chiffres du chômage, plus que les rigidités administratives françaises, la culture du résultat à tout prix des entreprises et les délocalisations, ¤Les familles sont responsables de la délinquance des jeunes et du sentiment d’insécurité, davantage que le fait que gendarmes et policiers passent une grande partie de leur temps de travail à verbaliser les automobilistes…..

La liste reste ouverte….

Les habits d’Eric WOERTH siéent à Michèle ALLIOT MARIE et Patrick OLLIER.

Eric WOERTH, peut-être totalement innocent, mais sur lequel pèse une chape de suspicion pour conflit d’intérêts voire prise illégale d’intérêts ayant été écarté du gouvernement lors du dernier remaniement, c’est au tour de la ministre des affaires étrangères et de son compagnon, le ministre chargé des relations avec le Parlement d’être les cibles de journalistes, notamment du Canard Enchaîné.

Que leur reproche-t-on ?
D’avoir utilisé un jet privé et séjourné dans un hôtel en Tunisie, fin décembre dernier, qui appartiennent à Aziz MILED, qui serait proche de la nébuleuse Ben Ali.
Le cabinet de la ministre dément cette proximité, alors que la Suisse a placé cet homme sur la liste des personnalités dont il convient de geler les avoirs, car il serait proche de Ben Ali et l’aurait publiquement encouragé à se représenter aux élections de 2014.

Il ne devrait pas être trop difficile de savoir si, oui ou non, cette proximité entre Aziz MILED et BEN ALI était avérée ou non.
Si c’était le cas, il serait évident que ces deux ministres doivent démissionner, l’autorisation donnée fin décembre d’exporter du matériel de maintien de l’ordre, dont des grenades lacrymogènes, vers Tunis ayant déjà, à elle seule, pu être à l’origine d’un retrait de MAM, car constitutive d’une erreur manifeste d’appréciation pour une responsable du Quai d’Orsay !

Si au contraire il était prouvé qu’aucun lien n’existe entre MILED et BEN ALI, il serait à tout le moins bienvenu que MAM et Patrick OLLIER soient reçus par le Premier Ministre et recadrés afin d’éviter, à l’avenir, toute action pouvant relever d’un conflit d’intérêts.

Il n’est pas admissible qu’un ministre des affaires étrangères profite de largesses octroyées par des personnalités en vue de pays étrangers, surtout quand ces pays sont à la fois proches et stratégiques, mais également en train de vivre des événements d’une telle importance.