Ce matin, j’ai pris le TGV à Lyon, à destination de Paris. Au moment de partir, une voix dans le haut-parleur annonce un retard d’un quart d’heure dû à un problème d’acheminement de personnel….
Le lundi 22 novembre, le TGV 05387 en partance de Lyon part Dieu pour Rennes, est parti avec un retard d’une heure parce que le conducteur ou je ne sais qui n’était pas arrivé !!!
Est-ce spécifique à Lyon ?
On croit rêver.
En ces périodes difficiles pour tout le monde, la SNCF a-t-elle conscience de ce que cette légèreté représente comme manque à gagner, comme soucis, comme stress, à ses clients ? Et ce que représentent pour elle, en terme d’image et en terme de remboursements, de telles « erreurs » ?
Soit ces « problèmes » sont dus à l’un ou l’autre de ses salariés, et la Direction des Ressources Humaines doit en tirer les conséquences vis-à-vis de ce/ces salarié(s) et adapter son organisation pour que ces retards n’aient pas ces conséquences énormes, soit ils sont dus à une mauvaise organisation interne, et il, faut, là encore, que toute la hiérarchie prenne ses responsabilités et règle ce problème.
mardi 30 novembre 2010
lundi 29 novembre 2010
Les incantations d’Audrey Pulvar.
« Je m’engaige su l’honneu, devant les mécréants maudrus, les sacripans taignâs, les pisses bournus, d’vant les hommes, les fommes, les droûles ape les droûlesses, d’vant l’Bon Dieu des gormands, des goulus, des diets lurons d’la Marande, des érudiaux d’la bouteille poussaillouse à consacrer ma vie à défadre la Voulaille de Bresse, la vraie voulaille, la pure, s’cla qu’est baguia des mains de d’la fermière bressande apeu protégia po la louais po son médaillon badiolé aveu du tricolore »
Tel est le discours que tenait Audrey PULVAR ce dimanche à Louhans, en Saône et Loire, fief de son compagnon et candidat à la candidature pour la prochaine élection présidentielle, Arnaud MONTEBOURG.
Elle n’en avait pas après ceux qui l’ont écartée de l’antenne d’I>Télé pour cause de candidature de son compagnon, mais elle a fait ce serment tout simplement parce qu’elle a été intronisée lors du 102ème chapitre de la confrérie des Poulardiers de Bresse.
Ceci étant, il faut saluer la décision de sa chaîne de l’écarter de son émission, à condition bien évidemment que d’autres opportunités lui soient offertes. Ce n’est pas mettre en cause son professionnalisme ou son intégrité, c’est tout simplement permettre aux interviewés politiques d’être interrogés par des journalistes qui ne sont pas, de près ou de loin, mêlés à un autre candidat.
Ce fut le cas d’Anne SINCLAIR, de Béatrice SCHÖNBERG, de Marie DRUCKER … Et ce n’est pas faire injure à ces dames, ni faire preuve de sexisme. Si par extraordinaire Marine LE PEN se mettait en ménage avec Harry ROSELMACK, il serait normal que ce dernier arrête la présentation des journaux télévisés.
C’est là un exemple d’action tendant à éviter les conflits d’intérêt. Si seulement nos hommes politiques en prenaient de la graine !!
Tel est le discours que tenait Audrey PULVAR ce dimanche à Louhans, en Saône et Loire, fief de son compagnon et candidat à la candidature pour la prochaine élection présidentielle, Arnaud MONTEBOURG.
Elle n’en avait pas après ceux qui l’ont écartée de l’antenne d’I>Télé pour cause de candidature de son compagnon, mais elle a fait ce serment tout simplement parce qu’elle a été intronisée lors du 102ème chapitre de la confrérie des Poulardiers de Bresse.
Ceci étant, il faut saluer la décision de sa chaîne de l’écarter de son émission, à condition bien évidemment que d’autres opportunités lui soient offertes. Ce n’est pas mettre en cause son professionnalisme ou son intégrité, c’est tout simplement permettre aux interviewés politiques d’être interrogés par des journalistes qui ne sont pas, de près ou de loin, mêlés à un autre candidat.
Ce fut le cas d’Anne SINCLAIR, de Béatrice SCHÖNBERG, de Marie DRUCKER … Et ce n’est pas faire injure à ces dames, ni faire preuve de sexisme. Si par extraordinaire Marine LE PEN se mettait en ménage avec Harry ROSELMACK, il serait normal que ce dernier arrête la présentation des journaux télévisés.
C’est là un exemple d’action tendant à éviter les conflits d’intérêt. Si seulement nos hommes politiques en prenaient de la graine !!
dimanche 28 novembre 2010
Le procureur n’est pas bon juge.
La Cour Européenne des Droits de l’Homme de Strasbourg vient tout récemment de rendre un arrêt dans lequel elle met en cause le statut du procureur de la République français en arguant de l’absence d’indépendance du parquet à l’égard du pouvoir exécutif.
Refusant de reconnaître l’évidence, il semble que le ministère de la Justice souhaite faire appel de cette décision. Il est vrai que si elle était confirmée, elle annihilerait totalement le projet actuel de réforme de la justice (dont on ne parle plus guère d’ailleurs) qui vise à supprimer le juge d’instruction en confiant toutes les enquêtes au procureur de la République.
Il est pourtant clair que les membres du parquet sont nommés de façon totalement discrétionnaire par la Chancellerie, et que les plus hauts placés sont notoirement proches du pouvoir.
L’indépendance n’est donc pas la caractéristique principale de nos procureurs, et, à ce titre, la CEDH leur conteste le droit d’intervenir notamment dans les gardes à vue.
Si nous voulons une justice indépendante et impartiale, le processus de nomination des procureurs, pour le moins, devrait être modifié.
Ainsi, peut-être, des dossiers touchant des élus ou des personnalités ne seront plus si facilement classés sans suite, et les relations entre juges du parquet et juges du siège ne tourneront plus tant au conflit ouvert, comme on a pu le voir à Nanterre il y a quelques semaines.
Plutôt que de vouloir s’échiner à faire appel, nos fonctionnaires du ministère de la justice feraient mieux de réfléchir à la façon de mettre notre droit en conformité avec le droit européen, en respectant les libertés individuelles des justiciables. De tous les justiciables.
Refusant de reconnaître l’évidence, il semble que le ministère de la Justice souhaite faire appel de cette décision. Il est vrai que si elle était confirmée, elle annihilerait totalement le projet actuel de réforme de la justice (dont on ne parle plus guère d’ailleurs) qui vise à supprimer le juge d’instruction en confiant toutes les enquêtes au procureur de la République.
Il est pourtant clair que les membres du parquet sont nommés de façon totalement discrétionnaire par la Chancellerie, et que les plus hauts placés sont notoirement proches du pouvoir.
L’indépendance n’est donc pas la caractéristique principale de nos procureurs, et, à ce titre, la CEDH leur conteste le droit d’intervenir notamment dans les gardes à vue.
Si nous voulons une justice indépendante et impartiale, le processus de nomination des procureurs, pour le moins, devrait être modifié.
Ainsi, peut-être, des dossiers touchant des élus ou des personnalités ne seront plus si facilement classés sans suite, et les relations entre juges du parquet et juges du siège ne tourneront plus tant au conflit ouvert, comme on a pu le voir à Nanterre il y a quelques semaines.
Plutôt que de vouloir s’échiner à faire appel, nos fonctionnaires du ministère de la justice feraient mieux de réfléchir à la façon de mettre notre droit en conformité avec le droit européen, en respectant les libertés individuelles des justiciables. De tous les justiciables.
dimanche 21 novembre 2010
« Le préservatif en odeur de sainteté ».
Je n’ai pas eu l’idée de ce titre, mais il est tellement bien trouvé que je ne puis m’en priver !
Sa Sainteté Benoît XVI a réuni tous les cardinaux afin de travailler avec eux sur le dramatique problème des abus sexuels commis par les prêtres. Parallèlement à cette réunion ont été dévoilés des extraits d’un livre à venir, où le Saint Père ne rejette plus en bloc le préservatif.
Latex et boule de gomme ! Le Vatican se réveillerait-il ?
Enfin le chemin est pris d’une prise en compte des réalités en matière de sexualité et de santé. Ne gâchons pas le plaisir de reconnaître le progrès même s’il est tardif et insuffisant !
Des directives vont être données aux évêques pour essayer d’endiguer le phénomène de la pédophilie. C’est trop tard pour toutes les victimes du passé et du présent, mais s’il pouvait ne plus y en avoir dans l’avenir, ce serait une grande délivrance.
Restera à convaincre les autorités vaticanes d’accroître le rôle des femmes dans l’Eglise, de leur permettre aussi de devenir « épouses » de prêtres, car si le célibat peut être une excellente chose et ne doit être dénigré, il est par contre totalement incongru d’imposer le célibat. Permettre aux prêtres de rester célibataires, ou leur permettre de se marier et d’avoir des enfants, serait une excellente mesure pour l’Eglise, car ils auraient une vie bien plus équilibrée et, bénéfice collatéral, la crise des vocations serait amoindrie.
Allez-y très cher Saint Père, vous venez de vous engager sur la bonne voie. Persévérez, allez de l’avant, osez !
jeudi 18 novembre 2010
L’entourloupe à craindre.
Nicolas SARKOZY a annoncé la fin prochaine du bouclier fiscal, issue qui devrait être saluée dignement, tellement cette mesure prise au début de son septennat était décriée et considérée comme injuste en cette période de vaches maigres, où l’Etat devait rembourser des impôts à des contribuables qui n’avaient nul besoin impératif de ce cadeau fiscal.
Où il risque fort d’y avoir entourloupe, c’est que la suppression du bouclier fiscal, qui coutait environ 700 millions d’€uros, devrait être accompagnée de la fin de l’ISF, impôt de solidarité sur la fortune, qui, lui, rapportait 3,9 milliards d’€uros. Il y a donc un différentiel de 3,2 milliards d’€uros à récupérer par un biais fiscal qui soit moins injuste que ne l’était l’ISF.
On parle beaucoup d’imposer non plus le patrimoine, mais ses revenus, c'est-à-dire essentiellement les revenus locatifs, les dividendes, ainsi que les plus-values dégagées par les ventes de ces biens.
Si cette solution est retenue, il faudra obligatoirement qu’il y ait une franchise qui ne saurait être inférieure à 10 000 €uros en matière de loyers encaissés.
En effet, nombre de Français moyens ont investi dans l’immobilier locatif pour se protéger des aléas de la vie et se créer un revenu complémentaire à la retraite. Celle-ci étant plutôt en vie de diminution, il ne s’agirait pas de rogner encore les compléments mis en place au long d’une vie de labeur. C’est pourquoi, les 10 000 premiers €uros de loyers encaissés ne devraient pas être taxés.
Il ne faut pas oublier non plus que l’entretien de ces biens nécessite également, et par ailleurs, des frais réguliers de mise en état ou de mise en conformité.
De la même façon, si les revenus mobiliers et plus-values boursières devaient être imposés comme les revenus salariaux, une franchise devrait être accordée afin de ne pas éloigner de la bourse les petits épargnants.
L’impôt versé actuellement par les 560 000 redevables de l’ISF ne doit pas être divisé en 10 millions de contributions versées par les classes moyennes de ce pays déjà largement impactées par la crise actuelle.
Où il risque fort d’y avoir entourloupe, c’est que la suppression du bouclier fiscal, qui coutait environ 700 millions d’€uros, devrait être accompagnée de la fin de l’ISF, impôt de solidarité sur la fortune, qui, lui, rapportait 3,9 milliards d’€uros. Il y a donc un différentiel de 3,2 milliards d’€uros à récupérer par un biais fiscal qui soit moins injuste que ne l’était l’ISF.
On parle beaucoup d’imposer non plus le patrimoine, mais ses revenus, c'est-à-dire essentiellement les revenus locatifs, les dividendes, ainsi que les plus-values dégagées par les ventes de ces biens.
Si cette solution est retenue, il faudra obligatoirement qu’il y ait une franchise qui ne saurait être inférieure à 10 000 €uros en matière de loyers encaissés.
En effet, nombre de Français moyens ont investi dans l’immobilier locatif pour se protéger des aléas de la vie et se créer un revenu complémentaire à la retraite. Celle-ci étant plutôt en vie de diminution, il ne s’agirait pas de rogner encore les compléments mis en place au long d’une vie de labeur. C’est pourquoi, les 10 000 premiers €uros de loyers encaissés ne devraient pas être taxés.
Il ne faut pas oublier non plus que l’entretien de ces biens nécessite également, et par ailleurs, des frais réguliers de mise en état ou de mise en conformité.
De la même façon, si les revenus mobiliers et plus-values boursières devaient être imposés comme les revenus salariaux, une franchise devrait être accordée afin de ne pas éloigner de la bourse les petits épargnants.
L’impôt versé actuellement par les 560 000 redevables de l’ISF ne doit pas être divisé en 10 millions de contributions versées par les classes moyennes de ce pays déjà largement impactées par la crise actuelle.
lundi 15 novembre 2010
Les idées incongrues et inéquitables du sénateur Philippe MARINI.
Le rapporteur général de la commission des finances du Sénat, dans des déclarations faites au « Figaro » il y a quelques jours, ne peut renier son appartenance à l’UMP !
Je le cite :
« Nos collègues de l’Assemblée nationale ont voté une mesure extrêmement maladroite qui alourdit la taxation sur les retraites chapeau. Ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que grâce à des accords d’entreprise, ce dispositif s’applique parfois à une large part du personnel. Je pense qu’il faut reprofiler les barèmes d’imposition. Sinon, le retour de bâton risque d’être violent car on touche aux retraités de la classe moyenne, une catégorie socio-professionnelle où la majorité sortante compte beaucoup d’électeurs. »
Que les heureux bénéficiaires de retraites chapeau soient très majoritairement des électeurs de l’actuelle majorité ne fait pas de doute.
Par contre, qu’ils constituent « une large part du personnel » de certaines entreprises (à moins qu’elles ne soient unipersonnelles, peut-être !!) et qu’on puisse les inclure dans le groupe des « retraités de la classe moyenne », là je ne peux que demander à Monsieur MARINI s’il n’a pas une vision étriquée de la société française.
En plus, il souhaiterait étendre le paiement de la redevance télévisée aux résidences secondaires, ordinateurs et autres tablettes qui permettent maintenant d’avoir accès à des programmes télévisés. Là, oui, les classes moyennes seraient très largement concernées, mais ce ne serait pas un progrès pour elles ! Sachez, Monsieur Marini, que quand un de vos concitoyens regarde sa télévision dans sa résidence secondaire, il ne la regarde pas à son domicile, où il s’acquitte de la redevance. Vous allez me dire qu’il peut, lui, la regarder dans sa résidence secondaire, et ses enfants dans son domicile principal. Certes, mais à ce moment il faut taxer toutes les télévisions détenues, car cette situation peut se produire dans le même domicile. Et que faites-vous des personnes qui ne regardent pas les chaînes financées par la redevance ?
Quant aux ordinateurs et tablettes, appareils nomades par excellence, la taxation, si elle veut rester équitable et juste, elle est IMPOSSIBLE à mettre en place.
Enfin, mettre sur un même plan la TVA à 5.5 % des restaurateurs et des professionnels du bâtiment, pour vouloir la remonter à 7 % est une erreur majeure ! Il faut laisser celle du bâtiment à 5.5 %, et remonter celle des restaurateurs à un minimum de 12 %, car son abaissement n’était pas pertinent, et les engagements pris par les professionnels en échange de cet avantage n’ont pas été respectés.
Je le cite :
« Nos collègues de l’Assemblée nationale ont voté une mesure extrêmement maladroite qui alourdit la taxation sur les retraites chapeau. Ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que grâce à des accords d’entreprise, ce dispositif s’applique parfois à une large part du personnel. Je pense qu’il faut reprofiler les barèmes d’imposition. Sinon, le retour de bâton risque d’être violent car on touche aux retraités de la classe moyenne, une catégorie socio-professionnelle où la majorité sortante compte beaucoup d’électeurs. »
Que les heureux bénéficiaires de retraites chapeau soient très majoritairement des électeurs de l’actuelle majorité ne fait pas de doute.
Par contre, qu’ils constituent « une large part du personnel » de certaines entreprises (à moins qu’elles ne soient unipersonnelles, peut-être !!) et qu’on puisse les inclure dans le groupe des « retraités de la classe moyenne », là je ne peux que demander à Monsieur MARINI s’il n’a pas une vision étriquée de la société française.
En plus, il souhaiterait étendre le paiement de la redevance télévisée aux résidences secondaires, ordinateurs et autres tablettes qui permettent maintenant d’avoir accès à des programmes télévisés. Là, oui, les classes moyennes seraient très largement concernées, mais ce ne serait pas un progrès pour elles ! Sachez, Monsieur Marini, que quand un de vos concitoyens regarde sa télévision dans sa résidence secondaire, il ne la regarde pas à son domicile, où il s’acquitte de la redevance. Vous allez me dire qu’il peut, lui, la regarder dans sa résidence secondaire, et ses enfants dans son domicile principal. Certes, mais à ce moment il faut taxer toutes les télévisions détenues, car cette situation peut se produire dans le même domicile. Et que faites-vous des personnes qui ne regardent pas les chaînes financées par la redevance ?
Quant aux ordinateurs et tablettes, appareils nomades par excellence, la taxation, si elle veut rester équitable et juste, elle est IMPOSSIBLE à mettre en place.
Enfin, mettre sur un même plan la TVA à 5.5 % des restaurateurs et des professionnels du bâtiment, pour vouloir la remonter à 7 % est une erreur majeure ! Il faut laisser celle du bâtiment à 5.5 %, et remonter celle des restaurateurs à un minimum de 12 %, car son abaissement n’était pas pertinent, et les engagements pris par les professionnels en échange de cet avantage n’ont pas été respectés.
jeudi 11 novembre 2010
Le dégonflement (ou l’éclatement) de la bulle du remaniement est proche.
La loi sur les retraites étant promulguée, Nicolas SARKOZY va pouvoir, comme il l’avait annoncé il y a bien trop longtemps déjà, officialiser son remaniement ministériel. Comme tout le monde est excédé par cette attente, il ne peut plus traîner. Le dénouement est donc proche.
Soit le dégonflement de cette bulle se fera sous la forme d’un « Pschitt…. » de ballon de baudruche qui fuit, par le biais d’un remaniement sans grande évolution : François FILLON reste à Matignon, les Christine LAGARDE, François BAROIN, Luc CHATEL, Bruno LE MAIRE, Valérie PECRESSE, Roselyne BACHELOT, Michelle ALLIOT MARIE, Eric BESSON restent au Gouvernement, alors que Jean Marie BOCKEL, Bernard KOUCHNER, Patrick DEVEDJIAN, Hervé MORIN et d’autres le quittent, Brice HORTEFEUX restant ou passant au Secrétariat Général du Palais.
Soit le dégonflement fera un peu plus de bruit, effet causé par des surprises, tant au niveau des départs que des arrivées, mais est-ce vraiment possible ?
Ce qui est certain, par contre, c’est que cet éclatement causera des dommages collatéraux ; un Jean Louis BORLOO, que l’on a jeté en pâture à l’opinion pour une éventuelle candidature centriste à la présidentielle de 2012 pour contrecarrer Hervé MORIN, puis que l’on donnait comme Premier Ministre pratiquement sûr, s’il n’était nommé à Matignon, en éprouverait certainement de l’aigreur. Irait-il jusqu’à refuser de rester au gouvernement ? D’autres ne comprendront pas leur éviction ou leur éventuelle mutation vers un autre ministère.
A trop jouer avec le feu, une fois encore, le manichéen SARKOZY se sera brûlé les doigts pour un résultat nul avec cette histoire de remaniement annoncé à l’avance et utilisé comme moyen de pression.
Soit le dégonflement de cette bulle se fera sous la forme d’un « Pschitt…. » de ballon de baudruche qui fuit, par le biais d’un remaniement sans grande évolution : François FILLON reste à Matignon, les Christine LAGARDE, François BAROIN, Luc CHATEL, Bruno LE MAIRE, Valérie PECRESSE, Roselyne BACHELOT, Michelle ALLIOT MARIE, Eric BESSON restent au Gouvernement, alors que Jean Marie BOCKEL, Bernard KOUCHNER, Patrick DEVEDJIAN, Hervé MORIN et d’autres le quittent, Brice HORTEFEUX restant ou passant au Secrétariat Général du Palais.
Soit le dégonflement fera un peu plus de bruit, effet causé par des surprises, tant au niveau des départs que des arrivées, mais est-ce vraiment possible ?
Ce qui est certain, par contre, c’est que cet éclatement causera des dommages collatéraux ; un Jean Louis BORLOO, que l’on a jeté en pâture à l’opinion pour une éventuelle candidature centriste à la présidentielle de 2012 pour contrecarrer Hervé MORIN, puis que l’on donnait comme Premier Ministre pratiquement sûr, s’il n’était nommé à Matignon, en éprouverait certainement de l’aigreur. Irait-il jusqu’à refuser de rester au gouvernement ? D’autres ne comprendront pas leur éviction ou leur éventuelle mutation vers un autre ministère.
A trop jouer avec le feu, une fois encore, le manichéen SARKOZY se sera brûlé les doigts pour un résultat nul avec cette histoire de remaniement annoncé à l’avance et utilisé comme moyen de pression.
jeudi 4 novembre 2010
L’éloignement des politiques.
On entend dire souvent que les femmes et les hommes politiques ne sont pas assez proches des citoyens. Ce qui était vrai il y a quelques années se renforce encore davantage tous les jours, à cause du Président de la République d’une part, mais à cause aussi d’une grande partie du personnel politique, grisée par le pouvoir, ou alors prête à tout pour conserver un mandat, voire en proie à des conseillers doux rêveurs, eux-mêmes complètement déconnectés de la vie réelle.
Le Président de la République, avocat de formation, qui joue avec les textes législatifs, interprète à sa façon la constitution, oublie les engagements internationaux pris par ses prédécesseurs, etc… et en arrive à éloigner ses concitoyens de la vie politique. Les Français qui sont confrontés tous les jours à leurs problématiques diverses et variées sont consternés de voir la comédie qui se joue en haut lieu pour investir les meubles de Matignon, depuis qu’a été annoncé un remaniement sans cesse repoussé. Il y a déjà tant de dégâts au niveau des cadres, dans certaines entreprises où les dirigeants s’amusent à les opposer les uns aux autres, à les mettre en concurrence, à exacerber leurs rivalités….Méthode appliquée par Nicolas SARKOZY à ses ministres.
Les députés, contraints et forcés de revoir leur régime de retraite extraordinaire ont accepté, dépités, de le rogner de 30 % . Dorénavant, pour cinq ans de mandat, ils n’auront plus droit qu’à une retraite de 1 200 €uros par mois au lieu de 1 500 € . Dans quelle profession bénéficie-t-on de ce taux de conversion ? Et peut-on savoir combien de députés « exercent » en même temps que leur mandat une autre profession ? Combien d’anciens députés se retrouvent sans emploi à l’issue de leur mandat ? En plus ils osent mettre en avant la précarité de leur situation ! Et tous ces salariés en CDD, en stage, au chômage, et même en CDI dans des entreprises où l’emploi n’est pas garanti davantage qu’à l’Assemblée Nationale. Il ne faut pas non plus que nos chers députés oublient que leur éventuelle non réélection peut être due à leur action (ou leur inaction) au Parlement !
La mésaventure arrivée à notre ministre de l’Economie Christine LAGARDE, concernant ses bijoux enlevés d’une photographie, probablement pour faire moins bling bling, initiative due certainement à des conseillers en image ou coach de je ne sais quoi donne également une piètre image de la sincérité en politique…
Quant à Bernard TAPIE qui se fait voler pour 500 000 €uros d’argenterie et bibelots divers, on se dit « Tiens, Robin des Bois est revenu ? Non, c’est plutôt Mandrin »…
Le Président de la République, avocat de formation, qui joue avec les textes législatifs, interprète à sa façon la constitution, oublie les engagements internationaux pris par ses prédécesseurs, etc… et en arrive à éloigner ses concitoyens de la vie politique. Les Français qui sont confrontés tous les jours à leurs problématiques diverses et variées sont consternés de voir la comédie qui se joue en haut lieu pour investir les meubles de Matignon, depuis qu’a été annoncé un remaniement sans cesse repoussé. Il y a déjà tant de dégâts au niveau des cadres, dans certaines entreprises où les dirigeants s’amusent à les opposer les uns aux autres, à les mettre en concurrence, à exacerber leurs rivalités….Méthode appliquée par Nicolas SARKOZY à ses ministres.
Les députés, contraints et forcés de revoir leur régime de retraite extraordinaire ont accepté, dépités, de le rogner de 30 % . Dorénavant, pour cinq ans de mandat, ils n’auront plus droit qu’à une retraite de 1 200 €uros par mois au lieu de 1 500 € . Dans quelle profession bénéficie-t-on de ce taux de conversion ? Et peut-on savoir combien de députés « exercent » en même temps que leur mandat une autre profession ? Combien d’anciens députés se retrouvent sans emploi à l’issue de leur mandat ? En plus ils osent mettre en avant la précarité de leur situation ! Et tous ces salariés en CDD, en stage, au chômage, et même en CDI dans des entreprises où l’emploi n’est pas garanti davantage qu’à l’Assemblée Nationale. Il ne faut pas non plus que nos chers députés oublient que leur éventuelle non réélection peut être due à leur action (ou leur inaction) au Parlement !
La mésaventure arrivée à notre ministre de l’Economie Christine LAGARDE, concernant ses bijoux enlevés d’une photographie, probablement pour faire moins bling bling, initiative due certainement à des conseillers en image ou coach de je ne sais quoi donne également une piètre image de la sincérité en politique…
Quant à Bernard TAPIE qui se fait voler pour 500 000 €uros d’argenterie et bibelots divers, on se dit « Tiens, Robin des Bois est revenu ? Non, c’est plutôt Mandrin »…
lundi 1 novembre 2010
Toussaint et Jour des morts.
Le 1er novembre est pour les catholiques la fête de tous les saints, suivie, le 2 novembre, du jour des morts. Pourtant, l’hommage rendu aux morts de sa famille se fait le 1er novembre.
Est-ce à dire que tous les défunts de sa famille sont des saints ? Pour la famille socialiste, il est vrai que certain, tel Georges FRECHE, récemment décédé, est davantage saint depuis qu’il a quitté ce monde. Plus généralement, et les hommages rendus lors des obsèques, tendent à le prouver : en mourant beaucoup de gens entrent en sainteté, ou au moins en odeur de sainteté !
Si on honore ses morts le 1er novembre, c’est peut-être dû aussi au fait qu’il y en a une multitude, alors que des saints, que l’on connaisse afin de leur souhaiter leur fête, il n’y en a guère…D’autant qu’il y a déjà des jours spécifiques pour la fête des mères, des pères, des grands-mères, des secrétaires…. Il n’y a guère que les belles-mères qui n’aient pas encore leur jour dédié. Et les enfants, peut-être, encore qu’il y ait Noël, la Saint Nicolas dans les marches de l’Est, et bien d’autres jours.
Les épouses et époux n’ont pas à ma connaissance leur propre jour de fête ; peut-être faut-il qu’ils sortent d’abord de leur purgatoire…..
De toutes façons, trop de fêtes galvaude un peu le système ; dans mon cas personnel, par exemple, outre le jour de mon saint patron et celui de la fête des pères, il y a la Saint Amour, la Saint Modeste, la Saint Parfait, et certainement d’autres auxquels je ne pense pas à l’heure actuelle….
Est-ce à dire que tous les défunts de sa famille sont des saints ? Pour la famille socialiste, il est vrai que certain, tel Georges FRECHE, récemment décédé, est davantage saint depuis qu’il a quitté ce monde. Plus généralement, et les hommages rendus lors des obsèques, tendent à le prouver : en mourant beaucoup de gens entrent en sainteté, ou au moins en odeur de sainteté !
Si on honore ses morts le 1er novembre, c’est peut-être dû aussi au fait qu’il y en a une multitude, alors que des saints, que l’on connaisse afin de leur souhaiter leur fête, il n’y en a guère…D’autant qu’il y a déjà des jours spécifiques pour la fête des mères, des pères, des grands-mères, des secrétaires…. Il n’y a guère que les belles-mères qui n’aient pas encore leur jour dédié. Et les enfants, peut-être, encore qu’il y ait Noël, la Saint Nicolas dans les marches de l’Est, et bien d’autres jours.
Les épouses et époux n’ont pas à ma connaissance leur propre jour de fête ; peut-être faut-il qu’ils sortent d’abord de leur purgatoire…..
De toutes façons, trop de fêtes galvaude un peu le système ; dans mon cas personnel, par exemple, outre le jour de mon saint patron et celui de la fête des pères, il y a la Saint Amour, la Saint Modeste, la Saint Parfait, et certainement d’autres auxquels je ne pense pas à l’heure actuelle….
Inscription à :
Articles (Atom)