Monsieur Woerth, dîtes-nous la vérité !

Le site du journal Le Point révèle aujourd’hui que le ministre du budget Eric WOERTH a remis, le 23 janvier 2008 à Bercy la Légion d’Honneur à Monsieur Patrice De MAISTRE, le conseiller de Madame Liliane BETTENCOURT.

Monsieur Woerth, vous disiez à peine connaître Monsieur De Maistre, or ce jour là vous avez prononcé un discours sans doute élogieux à son égard. Qui plus est, il avait embauché votre épouse quelques mois auparavant. Toutes ces coïncidences ne vous paraissent-elles pas bizarres ?

Dîtes-nous, Monsieur Woerth, qui a demandé la Légion d’Honneur pour Monsieur De Maistre ? Et à quel titre ?

A voir d’ailleurs les noms qui figurent sur les diverses promotions de la Légion d’Honneur, on se demande si le critère principal pour l’obtenir n’est pas d’entretenir des amitiés dans les hautes sphères du pouvoir….

Quelle désolation. Heureusement, il y a aujourd’hui un peu de soleil.

Les remous autour d’Eric WOERTH.

Florence WOERTH est l’épouse du ministre du travail Eric WOERTH, qui a été auparavant ministre du budget.
Florence WOERTH, au moins jusqu’à ces derniers jours, et en tous cas pendant la période considérée, gérait une partie de la fortune de Madame Liliane BETTENCOURT, la femme la plus fortunée de France.
Qui a par ailleurs reconnu qu’elle détenait des avoirs à l’étranger, non pris en compte par le fisc français.
D’où les questions suivantes :
• Madame Florence WOERTH était-elle au courant de ces agissements, et si oui, quel a été son rôle exact ?
• Monsieur WOERTH, alors ministre du Budget, et par ailleurs trésorier de l’UMP, parti qui a bénéficié de dons de Madame BETTENCOURT, était-il au courant de quelque chose ?
Il est un fait que, jusqu’à preuve du contraire, Madame et Monsieur WOERTH, comme tout un chacun, doivent bénéficier de la présomption d’innocence. Il est donc tout-à-fait malvenu de les mettre en cause.
Il n’est pas davantage opportun que des porte-parole de l’UMP ou autres membres du gouvernement prennent a priori la défense d’Eric WOERTH sous prétexte qu’il est un « homme droit », incapable d’être mêlé à ce genre d’affaires.
Il est ridicule de déclarer que ces informations sont un complot parce qu’elles tombent « à un moment où Eric WOERTH mène un travail difficile sur les retraites ». Je voudrais juste préciser à Monsieur Frédéric Lefebvre qu’auparavant Monsieur Worth faisait un travail délicat au ministère du budget, et, peut-être, que demain il exercera une tâche difficile ailleurs… et que ce fait ne dédouane en rien l’intéressé ni ne doit le mettre à l’abri de toute demande de clarification.
Il est des professions ou des postes pour lesquels la situation ou les agissements des conjoint, parents ou enfants, voire relations, peuvent poser problème.
Il est clair que le conjoint d’un ministre ne peut pas faire tout et n’importe quoi, que sa situation peut être incompatible avec l’exigence de clarté à laquelle tout citoyen a droit.
Madame WOERTH va démissionner, ce qui est une sage décision pour l’avenir.
Monsieur WOERTH, maintenant, pour les mois passés, doit clairement et calmement répondre aux questions qui lui ont été posées, et qui ne relèvent pas forcément du domaine des attaques personnelles ou du complot.
On veut savoir, tout simplement, et il faut qu’il nous démontre, clairement, qu’il n’a couvert aucun agissement illégal, que, par sa position, il n’a pas fait bénéficier Madame Bettencourt d’un quelconque favoritisme ou d’une mansuétude exagérée.
On ne lui en demande pas plus. On n’en exige pas moins.

« Cherche aéroport discret pour rapatriement sanitaire…. »

Telle pourrait être l’annonce de la Fédération Française de Football pour le retour en France de feue l’équipe des Bleus et des dirigeants de la Fédération. D’après des informations entendues sur Canal + ou lues sur le site de « Challenge », le retour d’Afrique du Sud se ferait en classe économique, voire en charter, et immédiatement après le match, en cas de défaite ou de non-qualification bien évidemment, et sans même retourner à l’hôtel.
Une fois qu’ils seront en France, ces énergumènes pourront se rendre compte qu’il n’y a pas, au sein de leur groupe, un traître, comme ils le croient, mais qu’ils sont tous considérés comme tels, pour avoir trahi les espoirs reposant sur eux, pour avoir trahi, surtout, l’esprit sportif, l’amitié, la solidarité.
Qu’ils suivent une thérapie qui puisse leur faire prendre conscience des dommages qu’ils ont causés, qu’ils soient envoyés en stage dans de petits clubs pour qu’ils voient tous ces gens qui, pour un réel amour du sport, et du football en particulier, consacrent GRATUITEMENT de leur temps, de leur argent à des jeunes qui cherchent à se détendre sur un terrain de football.
Beaucoup d’entre eux, joueurs ou membres du staff, ont malheureusement oublié d’où ils venaient, et c’est fort regrettable.

Les rustres à Knysna.

Les « Bleus » ont visité dimanche le township de Dam Se Bos à Knysna, où ils ont « royalement » offert quelques instants fugaces à une population fascinée de voir ces joueurs adulés. Ils ont symboliquement offert une aide de 100 000 €uros de la Fédération Française de Football pour financer la rénovation d’un stade.
Avares de leur temps, ils se sont dépêchés de quitter les lieux, d’autant plus qu’arrivait, dans leurs pas, leur bête noire du moment, la Secrétaire d’Etat aux Sports Rama YADE, à laquelle ils ne pardonnent pas de leur avoir reproché des frais de séjour somptuaires en cette période de vaches maigres.
C’est là un comportement de rustres bêtes et malpolis, d’autant plus que Rama YADE venait en cet endroit afin de sceller un partenariat pour la formation d’éducateurs de football, financé par la France.
S’ils avaient eu de la grandeur d’âme, les Bleus auraient mis leur mouchoir sur leur irritation et auraient, avec Rama YADE, donné une image plus glorieuse de la France en présentant en même temps l’aide de la FFF et celle de la France. Mais il ne faut peut-être pas trop leur demander, à nos pauvres footballeurs…
Ils ont plutôt en ligne de mire le 17 juin, car ce jour là ils disputeront leur second match, et Roselyne BACHELOT viendra dormir chez eux…

Jusqu’où la rupture selon Nicolas SARKOZY ne va pas.

Il est des domaines où la volonté de rupture affichée en son temps par le candidat SARKOZY ne va pas à son terme.
Un exemple navrant en a été la Françafrique, qui a d’ailleurs coûté au malheureux Jean Marie BOCKEL son premier maroquin.
Le second exemple, révélateur de la personnalité du Président et de ses travers, est la presse.
• Augustin SCALBERT, journaliste à Rue 89, qui avait diffusé une vidéo off de Nicolas SARKOZY, avant une interview à France 3, où il était très naturel, c’est-à-dire blessant vis-à-vis d’un technicien et même du journaliste Gérard LECLERC, est mis en examen suite à une plaine de France 3 pour recel, vol et contre façon ;
• Eric FOTTORINO, le patron du « Monde », journal en cours de recapitalisation, a été convoqué à l’Elysée et (mal) reçu par le Président car des personnes qui ne sont pas en état de grâce à l’Elysée ont manifesté leur intérêt pour ce journal, ce qui visiblement ne plaît pas au futur candidat Sarkozy ;
• L’Elysée, toujours planche actuellement sur la succession de Jérôme CLEMENT à la tête de la chaîne franco-allemande ARTE, et surtout de Patrick de CAROLIS à la direction de France Télévision.
Quand donc dans ce pays les médias pourront-ils être vraiment et totalement indépendants ? Il est vrai que si Nicolas s’inspire de son collègue Sylvio, on n’y est pas encore….

Lettre ouverte à notre (trop) chère Christine BOUTIN.

Très chère Christine,

Vous voici investie d’une grande et noble mission, à la demande du locataire du palais élyséen, sur les conséquences sociales de la mondialisation.
D’aucuns susurrent que vous avez accepté cette mission, et les prébendes qui en découlent, comme rémunération de votre soumission au pouvoir.
Il est vrai que toutes les apparences de votre nomination appuient cette thèse.
Vous allez vous atteler à cette tâche, sans, nous l’espérons, délaisser votre mission de conseiller général des Yvelines, ni vos autres nombreuses et variées responsabilités. Combien de temps allez-vous par conséquent consacrer à cette mission d’étude ? Je vous laisse, à l’issue de votre calcul, évaluer le taux horaire auquel vous serez rémunérée….
Vous sortiriez grandie en exerçant cette mission à titre bénévole, chère Christine.
Avouez également, que, si votre secrétariat peut être totalement justifié, la mise à disposition d’un véhicule et de son chauffeur sont plus du domaine du « cadeau » que du nécessaire.
Alors, chère Christine BOUTIN, remettez les choses à leur place, retrouvez cette stature de femme intègre qui était la vôtre jusqu’à ce jour, et renoncez à votre chauffeur, à votre voiture, à votre rémunération.
Et, s’il vous plaît, dites à Nicolas SARKOZY qu’il arrête ces distributions de prébendes, tantôt à droite, tantôt à gauche, ou au centre.
On ne peut pas exiger des efforts des seuls quidams moyens et continuer à engraisser les riches et les influents.